Art. 304 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzje ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia opłaty prolongacyjnej, uznając, że opłata ta może podlegać umorzeniu na podstawie przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu postępowań.
NSA odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu postępowań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Prezydenta Miasta do udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jego bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa, oddalając jednocześnie żądanie grzywny i odszkodowania.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że pytanie o zawiadomienie o przestępstwie przez sędziego nie jest informacją publiczną dostępną w aktach sprawy cywilnej, lecz wymaga udzielenia odpowiedzi przez organ.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w sprawie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki z o.o. na nakaz Inspektora Pracy dotyczący zapewnienia oświetlenia na chronionym terenie, uznając, że obowiązek BHP spoczywa na pracodawcy, nawet jeśli nie jest właścicielem terenu.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego PSP, potwierdzając, że informacja o ewentualnym zawiadomieniu prokuratury o przestępstwie przez komisję dyscyplinarną jest informacją publiczną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.M. za oszustwa inwestycyjne na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 304 ?
Wypróbuj Lexedit Research