LexeditLexedit

Art. 305a Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 305a

Art. 305a 1. Jeżeli podmiot korzystający ze środowiska nie prowadzi wymaganych pomiarów wielkości emisji, pomiary ciągłe nie są prowadzone przez rok kalendarzowy lub pomiary nasuwają zastrzeżenia: 1) przekroczenie warunków korzystania ze środowiska określonych w pozwoleniach, o których mowa w art. 181 ust. 1 pkt 1 i 2, lub decyzjach, o których mowa w art. 298 ust. 1 pkt 4, lub decyzjach o dopuszczalnym poziomie hałasu stwierdza się, stosując odpowiednio art. 299-304. 2) (uchylony) 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli nie są spełnione warunki prowadzenia pomiarów, o których mowa w art. 147a, w tym pobierania próbek.

Powiązane przepisy

Art. 305a odwołuje się do:

art. 147aart. 181§ 1art. 298§ 1art. 299art. 304

Orzeczenia powołujące art. 305a (27 orzeczeń)

III OSK 1727/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-26

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że spółka naruszyła Prawo ochrony środowiska poprzez niewykonanie wymaganej liczby pomiarów jakości ścieków.

III OSK 2510/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-26

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niewystarczającą liczbę pobranych próbek ścieków, uznając, że pozwolenie wodnoprawne z 2013 r. wprowadziło nowe warunki, a brak wymaganych pomiarów skutkuje domniemaniem przekroczenia norm.

III OSK 1534/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-06

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za wprowadzanie ścieków z naruszeniem pozwolenia wodnoprawnego, uznając brak podstaw do kwestionowania decyzji organów.

III OSK 295/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego.

III OSK 5214/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-28

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni w sprawie kary pieniężnej za nieprawidłowy pobór próbek ścieków, potwierdzając, że brak akredytacji laboratorium do poboru próbek jest podstawą do nałożenia kary.

III OSK 2336/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-27

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki X S.A. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących poboru próbek ścieków.

III OSK 784/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-19

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy Inspekcji Ochrony Środowiska były związane treścią ostatecznej decyzji pozwolenia wodnoprawnego i nie mogły kwestionować jej ustaleń dotyczących charakteru ścieków przy nakładaniu kary pieniężnej.

IV SA/Wa 1628/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, utrzymującą w mocy karę pieniężną za niezapewnienie poboru próbek ścieków przez akredytowane laboratorium.

IV SA/Wa 1563/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-01-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieprawidłowe pobieranie próbek ścieków, uznając, że brak wymaganych pomiarów jest równoznaczny z przekroczeniem norm.

IV SA/WA 1564/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-01-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że brak prawidłowych pomiarów ścieków jest równoznaczny z przekroczeniem norm.

Zobacz wszystkie 27 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 305a ?

Wypróbuj Lexedit Research