Art. 311 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 311

Art. 311 1. Górna jednostkowa stawka kary za przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska wynosi 48 zł 22) za 1 dB przekroczenia, z zastrzeżeniem art. 312. 2. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określi wysokość jednostkowych stawek kar za przekroczenie dopuszczalnego poziomu hałasu. 3. Rada Ministrów, wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 2, uwzględnia: 1) zróżnicowanie, w zależności od wielkości przekroczenia, jednostkowej stawki kary za 1 dB przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu przenikającego do środowiska, dla następujących wielkości przekroczenia: a) od 1 do 5 dB, b) powyżej 5 do 10 dB, c) powyżej 10 do 15 dB, d) powyżej 15 dB; 2) zróżnicowanie wysokości kary pieniężnej ze względu na porę dnia lub porę nocy.

Powiązane przepisy

Art. 311 odwołuje się do:

Powołują się na art. 311:

Orzeczenia powołujące art. 311 (110 orzeczeń)

VIII SA/Wa 13/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej, uznając postępowanie za bezskuteczne z powodu błędnego doręczenia zawiadomienia o jego wszczęciu w kontekście postępowania sanacyjnego spółki.

I C 475/25· Sąd Okręgowy w Łomży· 2025-12-05

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 311 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

II K 240/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-11-07

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał R.F. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek pojazdu oraz świadczenie pieniężne.

I SA/GL 87/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki w restrukturyzacji, uznając, że w trakcie postępowania sanacyjnego legitymację procesową do jej wniesienia posiadał wyłącznie zarządca masy sanacyjnej.

I FSK 1963/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu otwarcia postępowania sanacyjnego wobec skarżącej, wskazując, że zarządca masy sanacyjnej posiada wyłączną legitymację procesową.

III SA/KR 362/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-09-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Fundacji P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że wydatkowanie środków na przedszkole w lokalizacji innej niż wskazana w zezwoleniu stanowiło wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem.

I NSW 58/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-18

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy T.K. bez dalszego biegu z powodu braków formalnych i merytorycznych.

VII U 548/24· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2025-04-24

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członka zarządu, uznając, że mimo upływu kadencji faktycznie pełniła funkcję.

I CSK 352/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego banku, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, podczas gdy skarga powodów została przyjęta.

V W 93/24· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2025-02-11

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów uszkodzenia mienia, ale uznał go winnym złośliwego niepokojenia i uporczywego nękania, wymierzając grzywnę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 311 ?

Wypróbuj Lexedit Research