Art. 178 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 178

Art. 178 1. Organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, nałożyć na zarządzającego drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem obowiązek prowadzenia w określonym czasie pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku wprowadzanych w związku z eksploatacją tych obiektów, wykraczających poza obowiązki, o których mowa w art. 175 ust. 1-3, lub obowiązki nałożone w trybie art. 82 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko lub art. 95 ust. 1, jeżeli przeprowadzone kontrole poziomów substancji lub energii w środowisku, które są emitowane w związku z eksploatacją obiektu, dowodzą przekraczania standardów jakości środowiska; do wyników przeprowadzonych pomiarów stosuje się odpowiednio przepis art. 147 ust. 6. 1a. Do pomiarów, o których mowa w ust. 1-3, w tym pobierania próbek, stosuje się odpowiednio przepisy art. 147a. 2. Do decyzji, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 150 ust. 2. 3. Jeżeli przeprowadzone kontrole poziomów substancji lub energii w środowisku, które są emitowane w związku z eksploatacją obiektu, dowodzą przekraczania standardów jakości środowiska, organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, nałożyć na zarządzającego drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem obowiązek przedkładania mu wyników pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku wykraczających poza obowiązki, o których mowa w art. 177 ust. 1, określając zakres i terminy ich przedkładania, a także wymagania w zakresie formy, układu i wymaganych technik ich przedkładania. 4. Postępowanie w przedmiocie wydania decyzji nakładającej obowiązek prowadzenia pomiarów lub ich przedkładania wszczyna się z urzędu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 178:

Orzeczenia powołujące art. 178 (5930 orzeczeń)

IV KK 529/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-02

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego T.W. bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

III FZ 701/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-02

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, wskazując na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.

III SA/Gd 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

III FSK 1460/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własny, prawomocny wyrok, uznając je za niedopuszczalne.

I SA/Go 407/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

I SA/Go 378/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedołączenia uwierzytelnionego odpisu dla strony przeciwnej.

III FZ 635/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

I GZ 103/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie i bez wymaganego przez prawo przymusu adwokacko-radcowskiego.

II KK 16/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., zasądzając od niego koszty pomocy prawnej i koszty sądowe.

III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 178 ?

Wypróbuj Lexedit Research