Art. 150 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 150

Art. 150 1. Organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, nałożyć na prowadzącego instalację lub użytkownika urządzenia obowiązek prowadzenia w określonym czasie pomiarów wielkości emisji wykraczających poza obowiązki, o których mowa w art. 147 ust. 1, 2 i 4, jeżeli z przeprowadzonej kontroli wynika, że nastąpiło przekroczenie standardów emisyjnych; do wyników przeprowadzonych pomiarów stosuje się odpowiednio przepis art. 147 ust. 6. 2. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, właściwy organ może nałożyć obowiązek przedkładania mu wyników pomiarów, określając zakres i terminy ich przedkładania, a także wymagania w zakresie formy, układu i wymaganych technik ich przedkładania. 3. Jeżeli z przeprowadzonej kontroli wynika, że nastąpiło przekroczenie standardów emisyjnych, organ ochrony środowiska może, w drodze decyzji, nałożyć na prowadzącego instalację lub użytkownika urządzenia obowiązek przedkładania mu wyników pomiarów wielkości emisji wykraczających poza obowiązki, o których mowa w art. 149 ust. 1, określając zakres i terminy ich przedkładania, a także wymagania w zakresie formy, układu i wymaganych technik ich przedkładania. 4. Postępowanie w przedmiocie wydania decyzji nakładającej obowiązek prowadzenia pomiarów lub ich przedkładania wszczyna się z urzędu.

Powiązane przepisy

Art. 150 odwołuje się do:

Powołują się na art. 150:

Orzeczenia powołujące art. 150 (1000 orzeczeń)

III SA/Wa 2258/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając skargę za wniesioną po terminie.

I KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.

II K 17/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-04-23

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

I C 609/25· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-04-21

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od żołnierza O.B. na rzecz Agencji Mienia Wojskowego kwotę ponad 12 tys. zł za bezumowne zajmowanie kwatery po zwolnieniu ze służby, ale odstąpił od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego ciężką chorobę i trudną sytuację rodzinną.

II KK 87/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny dla W.D. z powodu jej wymierzenia poniżej ustawowego minimum, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

I SA/Gl 217/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia w całości wpisu sądowego w ustawowym terminie.

I AGa 98/25· Sąd Apelacyjny w L.· 2026-03-13

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację w części dotyczącej zwrotu zaliczki, a w pozostałej części oddalił ją, uznając zasadność roszczenia powoda o zapłatę z tytułu wadliwego zespołu pojazdów.

I KK 43/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając go kosztami postępowania.

IV Ka 40/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-03-10

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kary grzywny dla oskarżonej C.P., podwyższając jej wysokość, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

II KO 190/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem i uchylił go, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej nieważności postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 150 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI