Art. 175 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 175

Art. 175 1. Zarządzający drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem, z zastrzeżeniem ust. 2, jest obowiązany do okresowych pomiarów poziomów w środowisku substancji lub energii wprowadzanych w związku z eksploatacją tych obiektów. 2. W razie eksploatacji obiektów o określonych cechach lub kategoriach wskazujących na możliwość wprowadzania do środowiska substancji lub energii w znacznych ilościach zarządzający drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem jest obowiązany do ciągłych pomiarów ich poziomów w środowisku. 3. W razie przebudowy drogi, linii kolejowej, linii tramwajowej, lotniska lub portu, zmieniającej w istotny sposób warunki eksploatacji, zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów w środowisku substancji lub energii wprowadzanych w związku z eksploatacją tych obiektów. 4. Obowiązek, o którym mowa w ust. 3, należy wypełnić najpóźniej w ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. 4a. W przypadku dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk obowiązek, o którym mowa w ust. 3, należy wypełnić w ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu, a jeżeli w przypadku drogi, linii kolejowej lub lotniska organ nałożył obowiązek wykonania analizy porealizacyjnej wymaganej przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - w terminie przewidzianym na wykonanie analizy porealizacyjnej. 4b. Pomiary, o których mowa w ust. 1 i 3, w zakresie poziomu hałasu przeprowadza się na terenach, o których mowa w art. 113 ust. 2 pkt 1. 5. Do wyników pomiarów, o których mowa w ust. 1-3, stosuje się odpowiednio przepis art. 147 ust. 6. 5a. Do pomiarów, o których mowa w ust. 1-3, w tym pobierania próbek, stosuje się odpowiednio przepisy art. 147a. 6. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 175 odwołuje się do:

Powołują się na art. 175:

Orzeczenia powołujące art. 175 (2230 orzeczeń)

III SA/Gd 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.

III SA/Gd 406/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu braku podstaw kasacyjnych i nieprofesjonalnego sporządzenia pisma.

II SAB/Kr 117/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną organu, ponieważ została ona wniesiona osobiście, mimo obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez osobę fizyczną, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem prawnym, zgodnie z wymogiem "przymusu adwokackiego".

II SAB/Go 211/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną, mimo wezwania do uzupełnienia braków.

I FSK 1739/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.

II SO/Ol 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną F. W. od postanowienia o odrzuceniu wniosku w sprawie sporu kompetencyjnego, ponieważ skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

III FZ 20/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

II SAB/Gd 65/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-20

WSA w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej samodzielnego sporządzenia przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 175 ?

Wypróbuj Lexedit Research