Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Pomorskiego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Art. 34 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 34
Art. 34 Strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
Orzeczenia powołujące art. 34 p.p.s.a.(894 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej pozwolenie na budowę, uznając zasadność zastosowania procedury kasatoryjnej z powodu istotnych naruszeń postępowania przez organ pierwszej instancji.
WSA w Szczecinie oddalił skargę zobowiązanego na postanowienie SKO, które stwierdziło niedopuszczalność zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącego wysokości podatku, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w ostatecznej decyzji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego w sprawie ulgi w spłacie dotacji, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, gdyż nie została jeszcze wydana decyzja określająca kwotę do zwrotu.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie izolacji domowej, potwierdzając, że obowiązek kwarantanny na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o zwalczaniu COVID-19 może być nałożony w formie czynności z zakresu administracji publicznej, a niekoniecznie decyzji administracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego były nieuzasadnione z powodu ich wadliwego sformułowania i braku argumentacji.
NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od wyroku WSA stwierdzającego nieważność części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, potwierdzając lukę planistyczną po stwierdzeniu nieważności.
NSA orzekł, że nałożenie kwarantanny w związku z COVID-19 jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, potwierdzając tym samym stanowisko WSA i rozstrzygając utrwalony dysonans orzeczniczy.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku kwarantanny, potwierdzając, że może ona być nałożona w formie czynności z zakresu administracji publicznej, a nie tylko decyzji administracyjnej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 34 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI