Art. 34 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 34

Art. 34 Strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.

Orzeczenia powołujące art. 34 p.p.s.a.(894 orzeczeń)

III SA/Gd 251/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Pomorskiego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SA/Lu 424/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-07-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej pozwolenie na budowę, uznając zasadność zastosowania procedury kasatoryjnej z powodu istotnych naruszeń postępowania przez organ pierwszej instancji.

I SA/Sz 838/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-07-01

WSA w Szczecinie oddalił skargę zobowiązanego na postanowienie SKO, które stwierdziło niedopuszczalność zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącego wysokości podatku, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta w ostatecznej decyzji podatkowej.

I SAB/Sz 134/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-06-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma procesowego.

III SAB/Kr 114/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego w sprawie ulgi w spłacie dotacji, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, gdyż nie została jeszcze wydana decyzja określająca kwotę do zwrotu.

II GSK 966/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie izolacji domowej, potwierdzając, że obowiązek kwarantanny na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy o zwalczaniu COVID-19 może być nałożony w formie czynności z zakresu administracji publicznej, a niekoniecznie decyzji administracyjnej.

I OSK 245/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-15

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego były nieuzasadnione z powodu ich wadliwego sformułowania i braku argumentacji.

II OSK 1597/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od wyroku WSA stwierdzającego nieważność części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, potwierdzając lukę planistyczną po stwierdzeniu nieważności.

II GSK 1865/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-27

NSA orzekł, że nałożenie kwarantanny w związku z COVID-19 jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, potwierdzając tym samym stanowisko WSA i rozstrzygając utrwalony dysonans orzeczniczy.

II GSK 1166/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-27

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku kwarantanny, potwierdzając, że może ona być nałożona w formie czynności z zakresu administracji publicznej, a nie tylko decyzji administracyjnej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 34 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI