III SA/Gd 345/26Odrzucenie skargi brak pełnomocnictwa wojsko
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. B., żołnierza zawodowego, na decyzję Dowódcy 3. Flotylli Okrętów w Gdyni z dnia 30 kwietnia 2026 r. o zwolnieniu ze służby wojskowej. Skargę w imieniu skarżącej wniósł pełnomocnik – adwokat S. I. Do skargi dołączono kopię pełnomocnictwa z dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd, stwierdzając braki formalne, zarządzeniem z dnia 1 lipca 2026 r. wezwał pełnomocnika do nadesłania pełnomocnictwa procesowego w oryginale lub odpisie poświadczonym za zgodność z oryginałem, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 16 lipca 2026 r. Pełnomocnik w dniu 22 lipca 2026 r. nadesłał ponownie pełnomocnictwo, potwierdzając jego zgodność z oryginałem. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 34, 35, 46, 37, 49, 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), uznał, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, ponieważ pełnomocnik nie przedłożył wymaganego dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich niedopełnienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z brakami formalnymi skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedłożenie kopii pełnomocnictwa procesowego, niepoświadczonej za zgodność z oryginałem, stanowi uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedłożenie kopii pełnomocnictwa niepoświadczonej za zgodność z oryginałem nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika do przedłożenia oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego poświadczonego za zgodność z oryginałem. Pełnomocnik przedłożył ponownie kopię pełnomocnictwa, która nie spełniała wymogów formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Jaki jest termin na uzupełnienie braków formalnych skargi po doręczeniu wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków w terminie siedmiu dni. W niniejszej sprawie wezwanie zostało odebrane 16 lipca 2026 r., a termin upłynął z końcem dnia 23 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 34
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 35 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnik nie przedłożył w terminie wymaganego przez sąd pełnomocnictwa procesowego w oryginale lub odpisie poświadczonym za zgodność z oryginałem.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków skargi jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego nieprawidłowe (niepełne) wykonanie • nie przedłożył w wyznaczonym terminie wymaganego dokumentu wykazującego, czy jest umocowany do reprezentacji strony skarżącej przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z brakami formalnymi skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.