Powołują się na art. 235a:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej, mimo wezwania, a wniosek o cofnięcie skargi uznał za bezskuteczny, gdyż nie można cofnąć skargi nieskutecznie wniesionej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wymaganych opłat sądowych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi, mimo wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną organu z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk dokumentu elektronicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, opłaty kancelaryjnej oraz braku podpisu pod skargą wniesioną elektronicznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. P. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i opłaty kancelaryjnej, mimo wezwania.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd I instancji powinien rozpoznać również skargę złożoną w formie tradycyjnej, a nie tylko elektronicznej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 235a ?
Wypróbuj Lexedit Research