Orzeczenie · 2026-06-22

II SA/Gl 551/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-06-22
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkanadzór budowlanyprawo budowlanepostępowanie sądowoadministracyjneopłaty sądowebrak formalnyodrzucenie skargi

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez V. S. i J. S. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Pełnomocnik skarżących został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numerów PESEL skarżących, nadesłania pełnomocnictwa oraz uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi w kwocie 3 zł. Termin na wykonanie tych czynności wynosił siedem dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie w dniu 25 maja 2026 r., a termin upłynął 1 czerwca 2026 r. Pełnomocnik nadesłał wymagane dokumenty, jednak nie uiścił opłaty kancelaryjnej. Sąd, powołując się na art. 220 § 1, art. 235a oraz art. 220 § 3a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty kancelaryjnej. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uiszczania opłat kancelaryjnych w sprawach sądowoadministracyjnych wnoszonych w formie elektronicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej mimo wezwania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3a w zw. z art. 235a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami p.p.s.a., skarga wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna, podlega odrzuceniu. W analizowanej sprawie pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganej opłaty w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 235a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.

p.p.s.a. art. 220 § 3a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku odrzucenia skargi, sąd orzeka o zwrocie wpisu sądowego.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uiścił jednak wymaganej opłaty kancelaryjnej • skarga podlega zatem odrzuceniu na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a p.p.s.a.

Skład orzekający

Tomasz Dziuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania opłat kancelaryjnych w sprawach sądowoadministracyjnych wnoszonych w formie elektronicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst