Orzeczenie · 2026-05-27

II SA/Bk 1004/25Odrzucenie skargi kasacyjnej opłaty sadowe 12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2026-05-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnaopłata kancelaryjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi WSAodrzucenie skargirejestracja pojazdulikwidacja spółki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. sp. z o.o. w likwidacji od wyroku WSA z dnia 25 listopada 2025 r., który oddalił skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Skarga kasacyjna została wniesiona w formie elektronicznej, a następnie pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma w kwocie 50 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie i odebrane przez pełnomocnika. Pomimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3a, art. 235a p.p.s.a.), stwierdził, że skarga kasacyjna nie została skutecznie wniesiona z powodu braku fiskalnego i podlega odrzuceniu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę kasacyjną oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna wniesiona w formie elektronicznej, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skarga kasacyjna wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną M. sp. z o.o. w likwidacji w B. z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, w tym jej dopuszczalności i dochowania wymogów formalnych.

p.p.s.a. art. 235a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w przypadku jej odrzucenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogu formalnego w postaci uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi kasacyjnej wniesionej w formie elektronicznej.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna jako dotknięta brakiem fiskalnym, nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Elżbieta Lemańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst