III SA/Wa 1385/26Odrzucenie skargi po terminie WSA warszawa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2026 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie postępowania zabezpieczającego. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 14 maja 2026 r. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2026 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni, upłynął zatem w dniu 7 maja 2026 r. Skarga została wniesiona po terminie, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, a skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie jest podstawą do jej odrzucenia.
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu wniesienia jej po terminie, skarżącemu należy zwrócić wpis sądowy?
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu należy zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Uzasadnienie
Sąd orzekł o zwrocie wpisu sądowego na podstawie art. 225 P.p.s.a., co jest standardową procedurą w przypadku odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 53 § § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 225
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlegała odrzuceniu. • Wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.