I SA/Lu 139/26Odrzucenie zażalenia braków formalnych podatek nieruchomości 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez C. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2026 r., które odrzuciło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Skarżący domagał się umorzenia zaległości podatkowych za raty III i IV za 2024 r. Po wniesieniu zażalenia, sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do podpisania zażalenia lub nadesłania podpisanego egzemplarza oraz złożenia odpisu, a także do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwania te zostały doręczone skutecznie. Skarżący uiścił wpis, jednak nie usunął pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 3, art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1, art. 197 § 2 oraz art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając, że braki formalne nie zostały usunięte. Jednocześnie, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym podpisu, w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich nieusunięcia.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zażalenie nie zostało podpisane.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało podpisane przez skarżącego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno być odrzucone, jeśli skarżący nie usunie braków formalnych, w tym braku podpisu, mimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów formalnych pisma procesowego (brak podpisu) oraz skutków ich nieusunięcia (odrzucenie pisma).
Jaka jest podstawa prawna do zwrotu wpisu od zażalenia w przypadku jego odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zwrot wpisu od zażalenia w przypadku jego odrzucenia następuje na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał konkretny przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który reguluje kwestię zwrotu wpisu od zażalenia w sytuacji jego odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 225
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot wpisu od zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym braku podpisu.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym • każde pismo strony powinno zawierać podpis strony • braki formalne zażalenia nie zostały usunięte mimo wezwania, podlegało ono odrzuceniu
Skład orzekający
Grzegorz Wałejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym podpisu, w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich nieusunięcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zażalenie nie zostało podpisane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.