Art. 195 [Przekazanie zażalenia do NSA]
§ 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia zażalenia.
§ 2. Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
§ 3. Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
WSA w Lublinie uchylił własne postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za oczywiście uzasadnione z powodu błędnej interpretacji przepisów o doręczaniu pism organom w formie elektronicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że organ prawidłowo złożył wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
NSA odrzucił zażalenie organu na postanowienie WSA uchylające wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając zażalenie za niedopuszczalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe po prawomocnym oddaleniu skargi.
WSA w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ przyznanie prawa pomocy zwolniło stronę z tego obowiązku.
WSA w Opolu uwzględnił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi, uchylając je i zwracając wpis sądowy z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ wyrok WSA oddalający skargę stał się prawomocny, czyniąc kwestię ochrony tymczasowej bezprzedmiotową.
NSA oddalił zażalenia Wójta Gminy i wnioskodawczyni na postanowienie WSA w Poznaniu dotyczące wymierzenia grzywny za nieprzekazanie skargi i rozstrzygnięcia o kosztach.
WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ przyznanie prawa pomocy w późniejszym postanowieniu uczyniło zażalenie bezprzedmiotowym.
WSA w Krakowie umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za bezprzedmiotowe po uchyleniu zaskarżonego postanowienia wyrokiem sądu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 195 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 195 [Przekazanie zażalenia do NSA]
§ 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia zażalenia.
§ 2. Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
§ 3. Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.