I SA/Go 88/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-07-14
WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ przyznanie prawa pomocy w późniejszym postanowieniu uczyniło zażalenie bezprzedmiotowym.
Art. 195 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 195
Art. 195 § 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. Odpowiedź na zażalenie może być wniesiona wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia zażalenia.
§ 2. Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
§ 3. Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 195 p.p.s.a.(239 orzeczeń)
II SA/Rz 258/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe po przyznaniu skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym.
II SA/Kr 666/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ uchylenie zaskarżonej decyzji przez sąd wyższej instancji uczyniło je bezprzedmiotowym.
III FZ 27/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12
NSA oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu przez WSA wyroku oddalającego skargę.
II SAB/Go 155/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-02-11
WSA uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu wadliwego uzasadnienia i niejasnych wezwań do uzupełnienia braków formalnych.
I SA/Go 238/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-03
WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania, ponieważ późniejsze postanowienia przywróciły termin do wniesienia skargi, czyniąc zażalenie bezprzedmiotowym.
III FZ 706/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-29
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od skargi kasacyjnej, uznając je za bezprzedmiotowe po prawomocnym oddaleniu skargi.
III FZ 599/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-28
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po przywróceniu terminu do wniesienia pierwotnego zażalenia.
III FZ 654/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe, ponieważ skarga skarżącego została wcześniej odrzucona, a zażalenie na to odrzucenie oddalone.
I GZ 496/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA uchylające wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uzupełnienia braków formalnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 195 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI