Art. 112 odwołuje się do:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przywrócił stronie termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia organu nadzoru budowlanego, uznając brak winy w uchybieniu terminu spowodowany błędnym pouczeniem przez organ.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że zastosowanie się do błędnego pouczenia organu co do terminu wniesienia skargi sanuje uchybienie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak możliwości jej zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zażalenie takie nie przysługuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw od postanowienia Wojewody Mazowieckiego z powodu jego wniesienia po terminie, mimo błędnego pouczenia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, która nie mogła skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, ponieważ nie była właścicielką nieruchomości w momencie ponoszenia wydatków, a także z ulgi prorodzinnej z powodu przekroczenia limitu dochodów.
NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu błędnego pouczenia organu o terminie jej wniesienia.
NSA odmówił wstrzymania wykonania postanowienia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę.
NSA oddalił zażalenie Wójta Gminy na postanowienie WSA o nałożeniu grzywny za nieprzekazanie zaskarżonej uchwały i dokumentacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw Stowarzyszenia z powodu uchybienia terminu, mimo błędnego pouczenia organu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 112 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI