II GZ 332/26Oddalenie zażalenia transport drogowy grzywna
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Marszałka Województwa Mazowieckiego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2026 r. sygn. akt VI SA/Wa 4129/25. Postanowienie WSA dotyczyło wymierzenia grzywny w trybie art. 112 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa wywodzi się ze skargi spółki S. w L. na decyzję Marszałka Województwa Mazowieckiego z dnia 20 października 2025 r. nr 01967/W, która dotyczyła zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wymierzania grzywien w sprawach transportowych przez sądy administracyjne.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest zażalenie Marszałka Województwa na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zezwolenia na przewozy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 112
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wymierzenia grzywny w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierzenia grzywny w trybie art. 112 p.p.s.a.
Skład orzekający
Patrycja Joanna Suwaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania grzywien w sprawach transportowych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymierzenia grzywny, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.