Art. 106 [Przebieg postępowania]
§ 1. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi.
§ 2. Po złożeniu sprawozdania, strony - najpierw skarżący, a potem organ - zgłaszają ustnie swoje żądania i wnioski oraz składają wyjaśnienia. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne i faktyczne swych żądań i wniosków. Przewodniczący udziela głosu pozostałym stronom według ustalonej przez siebie kolejności.
§ 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to za przydatne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje to nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 4. Fakty powszechnie znane sąd bierze pod uwagę nawet bez powołania się na nie przez strony.
§ 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Prezesa Zarządu Wrocławskiego Parku Wodnego S.A. odmawiającej udostępnienia informacji publicznej z powodu wad formalnych wniosku, w szczególności braku podpisu.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu sanitarnego w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że postanowienie organu nie jest wykonalne.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu sanitarnego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień, uznając zaskarżone postanowienie za niewykonalne.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu sanitarnego w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że postanowienie organu nie podlega wykonaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracownika na decyzję o braku stwierdzenia choroby zawodowej (zespołu cieśni nadgarstka), uznając, że nie wykazano związku przyczynowo-skutkowego między pracą a schorzeniem.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Z. G., uznając, że nie miała ona uprawnienia do złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej dotyczącej T. M.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla eksploatacji złoża kruszywa.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, uznając, że organy prawidłowo oparły się na orzeczeniach lekarskich, które nie stwierdziły choroby zawodowej mimo narażenia zawodowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewłaściwej oceny materiału dowodowego przez organy administracji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy, a wnioski o rozłożenie należności na raty nie wstrzymują wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 106 [Przebieg postępowania]
§ 1. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi.
§ 2. Po złożeniu sprawozdania, strony - najpierw skarżący, a potem organ - zgłaszają ustnie swoje żądania i wnioski oraz składają wyjaśnienia. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne i faktyczne swych żądań i wniosków. Przewodniczący udziela głosu pozostałym stronom według ustalonej przez siebie kolejności.
§ 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to za przydatne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje to nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 4. Fakty powszechnie znane sąd bierze pod uwagę nawet bez powołania się na nie przez strony.
§ 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.