Lexedit

Art. 106 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 106

Art. 106 § 1. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi. § 2. Po złożeniu sprawozdania, strony - najpierw skarżący, a potem organ - zgłaszają ustnie swoje żądania i wnioski oraz składają wyjaśnienia. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne i faktyczne swych żądań i wniosków. Przewodniczący udziela głosu pozostałym stronom według ustalonej przez siebie kolejności. § 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. § 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to za przydatne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje to nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. § 4. Fakty powszechnie znane sąd bierze pod uwagę nawet bez powołania się na nie przez strony. § 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Orzeczenia powołujące art. 106 p.p.s.a.(786 orzeczeń)

I OSK 313/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę publiczną, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu pierwszej instancji.

I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.

I FZ 254/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-02

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.

I GSK 1276/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprecyzyjności i braku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy.

II SA/Bd 969/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-01-27

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą uzgodnienia projektu zmiany obszaru chronionego krajobrazu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III OSK 2518/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla budowy hali produkcyjno-logistycznej, uznając brak potrzeby przeprowadzenia pełnej oceny.

II GSK 1454/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego pod nośnik reklamowy, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.

II GSK 1944/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w W. dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.

III FZ 605/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie wykazania umocowania do reprezentacji.

I GSK 733/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając ustalenia organów i sądu niższej instancji za prawidłowe.

Zobacz wszystkie 786 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI