Art. 106 § 1. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi.
§ 2. Po złożeniu sprawozdania, strony - najpierw skarżący, a potem organ - zgłaszają ustnie swoje żądania i wnioski oraz składają wyjaśnienia. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne i faktyczne swych żądań i wniosków. Przewodniczący udziela głosu pozostałym stronom według ustalonej przez siebie kolejności.
§ 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to za przydatne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje to nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 4. Fakty powszechnie znane sąd bierze pod uwagę nawet bez powołania się na nie przez strony.
§ 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, potwierdzając, że budynek zakwalifikowany w ewidencji jako domek letniskowy podlega wyższej stawce podatku, nawet jeśli strona uważa go za budynek mieszkalny.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń, uznając, że niepodporządkowanie się badaniom lekarskim stanowiło wystarczającą podstawę do cofnięcia pozwolenia, niezależnie od innych okoliczności.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę publiczną, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu pierwszej instancji.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.
NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprecyzyjności i braku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy.
WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą uzgodnienia projektu zmiany obszaru chronionego krajobrazu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla budowy hali produkcyjno-logistycznej, uznając brak potrzeby przeprowadzenia pełnej oceny.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w W. dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego pod nośnik reklamowy, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia naruszenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 106 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 106 § 1. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia na podstawie akt stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów skargi.
§ 2. Po złożeniu sprawozdania, strony - najpierw skarżący, a potem organ - zgłaszają ustnie swoje żądania i wnioski oraz składają wyjaśnienia. Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne i faktyczne swych żądań i wniosków. Przewodniczący udziela głosu pozostałym stronom według ustalonej przez siebie kolejności.
§ 3. Sąd może z urzędu lub na wniosek stron przeprowadzić dowody uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 3a. Sąd może z urzędu zwrócić się do organizacji społecznej lub organu administracji publicznej o przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu, jeżeli uzna to za przydatne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje to nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie.
§ 4. Fakty powszechnie znane sąd bierze pod uwagę nawet bez powołania się na nie przez strony.
§ 5. Do postępowania dowodowego, o którym mowa w § 3, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.