Art. 23 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 23

Art. 23 Podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne. Zasada ta nie narusza postanowień art. 21 i art. 22.

Powiązane przepisy

Art. 23 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 23 Konstytucji(1000 orzeczeń)

P 21/19· Trybunał Konstytucyjny· 2026-09-16

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 945 § 2 Kodeksu cywilnego z Konstytucją, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy nie zależy wyłącznie od wyroku Trybunału.

II USKP 72/26· Sąd Najwyższy· 2026-08-21

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając go za bezzasadny.

III AUA 105/26· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2026-07-23

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia wspierającego od 1 stycznia 2025 r. do 31 maja 2025 r., uwzględniając opóźnienia w doręczeniu decyzji i stan zdrowia wnioskodawczyni.

I SA/Po 701/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-07-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zarządzenia zabezpieczenia pozostają w mocy mimo wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu.

III OZ 332/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-16

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie, mimo błędnego pouczenia organu.

I USK 542/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że kwestia objęcia okresem tej emerytury działalności gospodarczej wymaga pogłębionej analizy, a nie jest oczywistym naruszeniem prawa.

I SA/Wr 222/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania przez organ odwoławczy, który nie rozpoznał sprawy merytorycznie, lecz skopiował uzasadnienie organu pierwszej instancji.

II SA/Kr 643/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Balice II", uznając za niezgodne z prawem ograniczenia maksymalnej wysokości zabudowy dla inwestycji telekomunikacyjnych na części terenu.

I KK 90/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z procedury nominacyjnej.

II SA/Kr 572/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-06-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Liszki dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wyznaczonej linii zabudowy na działkach skarżących, uznając naruszenie prawa własności.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 23 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI