Art. 23 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano występowania istotnych zagadnień prawnych ani wadliwości postępowania.

NSA oddalił skargi kasacyjne organu i spółki, potwierdzając, że usługi utrzymania autostrad w systemie "utrzymaj standard" stanowią świadczenie kompleksowe opodatkowane stawką 23%, jednocześnie chroniąc podatnika na zasadzie zaufania do organów podatkowych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie z uwagi na wadliwe powołanie go do pełnienia urzędu, co narusza standardy bezstronności i niezawisłości.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej wyrównanie uposażenia za styczeń i luty 2023 roku, uznając przepis ustawy okołobudżetowej za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Z.K. od rozpoznania sprawy II KK 179/25 z powodu wątpliwości co do jego bezstronności wynikających z wadliwej procedury powołania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego, uznając, że sędzia Witkowski został powołany do orzekania w Sądzie Najwyższym w niekonstytucyjnej procedurze.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.R. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego P.K. z uwagi na niekonstytucyjny tryb powołania A.R. do orzekania w Sądzie Najwyższym.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu przed 2008 r., powołując się na zasadę ne bis in idem z uwagi na wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.