Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżoną z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w postępowaniu cywilnym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta przez sąd niższej instancji.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o niewłaściwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie na postanowienie prokuratora dotyczące dowodów rzeczowych po zakończeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje sąd, a nie prokurator nadrzędny.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 465 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research