Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółki z o.o. o zapłatę 616 908 zł, powołując się na zasadę ne bis in idem ze względu na prawomocne zakończenie wcześniejszej sprawy o podobne roszczenie.
Art. 908 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 908
Art. 908 § 1. Jeżeli po zajęciu wierzytelności należyte wykonanie praw dłużnika lub wierzyciela tego wymaga, sąd na wniosek wierzyciela lub dłużnika, stosownie do okoliczności, ustanowi kuratora lub zarządcę. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 2. Do zarządu stosuje się odpowiednio przepisy o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości.
Art. 908 1 [Zajęcie stanowiącej własność dłużnika sumy złożonej na rachunku depozytowym]
§ 1. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio w razie zajęcia stanowiącej własność dłużnika sumy złożonej na rachunku depozytowym Ministra Finansów, dopóki suma ta nie zostanie objęta, choćby nieprawomocnie, planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji. Zajęcie kieruje się do organu będącego dysponentem sumy.
§ 2. Jeżeli na skutek zajęcia, o którym mowa w § 1, doszło do zbiegu egzekucji albo egzekucji i zabezpieczenia, przyjmuje się, że organ będący dysponentem sumy jako pierwszy dokonał zajęcia. Do organu tego stosuje się odpowiednio przepis art. 896 § 2 dotyczący obowiązków dłużnika zajętej wierzytelności.
§ 3. W razie zbiegu, o którym mowa w § 2, podziału sumy uzyskanej z egzekucji dokonuje się z uwzględnieniem przepisów właściwych dla sposobu egzekucji zastosowanego do uzyskania zdeponowanej sumy.
§ 4. Nie jest dopuszczalne zajęcie sumy uzyskanej w toku egzekucji z nieruchomości albo egzekucji, do której przepisy o egzekucji z nieruchomości stosuje się odpowiednio. Przepis powyższy nie stoi na przeszkodzie zajęciu wierzytelności dłużnika o zwrot kwoty, która może mu przypadać zgodnie z planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji.
Orzeczenia powołujące art. 908 KPC(3 orzeczenia)
I C 336/19· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2021-05-05
II CA 415/17· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2017-11-09
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zamianę umowy dożywocia na rentę i zasądzenie odszkodowania, uznając, że umowa z 19.10.2003 r. nie spełniała wymogów umowy dożywocia.
VI GZ 296/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-12-05
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie sprzedaży udziałów w spółce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd rejestrowy powinien rozpoznać wniosek o zarządzenie sprzedaży na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 908 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research