Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki solidarnie ponad 400 tys. zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne.
Sąd oddalił powództwo najemczyni o zwrot nakładów na wynajmowaną nieruchomość, uznając, że roszczenie powinno być kierowane do poprzedniego właściciela, a nie nowych właścicieli, którzy nabyli nieruchomość po zakończeniu umowy najmu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej przeciwko Gminie, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu ani nie przejęła długu zwrotu kaucji.
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 95 678,32 zł z odsetkami, uznając, że powód skutecznie wstąpił w prawa dłużnika egzekwowanego i mógł dochodzić wierzytelności od pozwanej, mimo zarzutów przedawnienia i niewymagalności.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 678 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI