Sąd zasądził od pozwanego K.Z. na rzecz banku kwotę 652,45 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając jego solidarną odpowiedzialność za dług wynikający z umowy rachunku wspólnego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 2700 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność powództwa o zapłatę z umowy karty kredytowej po wcześniejszym oddaleniu roszczenia przez sąd pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, uznając, że nie wykazał on szczególnie uzasadnionych podstaw do rozłożenia zasądzonej należności na raty, ani nie naruszono zasady dobrej wiary.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania od daty wyrokowania oraz nie obciążając powodów kosztami procesu, uznając zasadność zastosowania art. 102 kpc.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 652 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI