Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej kosztów postępowania przed Sądem I Instancji, a w pozostałej części oddalił ją jako bezzasadną, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku podstaw do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości pojazdu po naprawie i zasądzonej kwoty odszkodowania.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego może przekroczyć wartość zaskarżenia apelacyjnego w określonych sytuacjach.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 653 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI