Art. 556 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie spełnił on przesłanek do uzyskania odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie ojca ani zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, uznając, że roszczenie z tytułu rękojmi nie jest roszczeniem o wykonanie umowy w rozumieniu art. 34 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie miał on prawa wypowiedzieć umowy ubezpieczenia pojazdu i potrącić wierzytelności z nadpłaty składki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę należności za sprzedane transformatory, oddalając zarzuty dotyczące wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu wygaśnięcia obowiązku zapłaty z powodu wszczęcia przez pozwanego odrębnego postępowania o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu i poniesionych przez niego kosztów z powodu istotnych wad pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz konsumentki zwrot części kosztów zakupu butów z powodu wady fabrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w tym trybie postępowania.