Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego, potwierdzając nieważność uchwał dotyczących likwidacji stanowiska głównego zootechnika i zmian w regulaminie wynagrodzeń, uznając je za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego.
Art. 326 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 326
Art. 326 § 1. Ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Postanowieniem wydanym niezwłocznie po zamknięciu rozprawy sąd może odroczyć ogłoszenie wyroku na oznaczony termin przypadający nie później niż dwa tygodnie po dniu zamknięcia rozprawy. Jeżeli sprawa jest szczególnie zawiła, materiał sprawy jest szczególnie obszerny lub sąd jest znacznie obciążony czynnościami w innych sprawach, termin ten wyjątkowo może wynosić miesiąc po dniu zamknięcia rozprawy.
§ 2. Ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym i może go dokonać sam przewodniczący lub sędzia sprawozdawca. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia wyroku.
§ 3. Ogłoszenia wyroku dokonuje się przez odczytanie sentencji. Po ogłoszeniu wyroku przewodniczący lub sędzia sprawozdawca podaje ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia albo wygłasza uzasadnienie, może jednak tego zaniechać, jeżeli sprawa była rozpoznawana przy drzwiach zamkniętych.
§ 4. Jeżeli na ogłoszenie wyroku nikt się nie stawił, włączając publiczność, przewodniczący lub sędzia sprawozdawca może zarządzić odstąpienie od odczytania sentencji i podania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. W takim przypadku wyrok uważa się za ogłoszony z chwilą zakończenia posiedzenia. Sentencję należy jednak odczytać, jeżeli będzie wygłaszane uzasadnienie wyroku.
Art. 326 1 [Wydanie wyroku] Jeżeli do zamknięcia rozprawy doszło na posiedzeniu niejawnym, sąd wydaje wyrok na tym samym posiedzeniu.
Orzeczenia powołujące art. 326 KPC(4 orzeczenia)
I ACA 896/19· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2020-10-07
XII GA 509/13· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2014-02-12
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 3 326 zł tytułem nadpłaty.
IV CZ 159/13· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2013-03-27
Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia dłużnika, potwierdzając prawidłowość podziału uwzględniającego koszty egzekucyjne i należności alimentacyjne.
II CZ 160/11· Sąd Najwyższy· 2012-02-10
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 326 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI