Art. 297 Osoba trzecia wezwana na termin oględzin ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, oraz wynagrodzenia za utratę zarobku na równi ze świadkiem, a ponadto zwrotu wydatków połączonych z dostarczeniem przedmiotu oględzin.
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej szkody naprawionej prawomocnym wyrokiem karnym, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo z powodu niewykazania przez powoda odpowiedzialności pozwanego za dalsze uszkodzenia pojazdu.
Sąd wznowił postępowanie zakończone nakazem zapłaty i oddalił powództwo, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu oszustwa.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.
Sąd oddalił powództwo miasta o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny lub nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, uznając, że wszczęcie egzekucji było niecelowe z powodu podania przez wierzyciela błędnego adresu dłużnika, co skutkowało obciążeniem wierzyciela kosztami postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 297 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 297 Osoba trzecia wezwana na termin oględzin ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, oraz wynagrodzenia za utratę zarobku na równi ze świadkiem, a ponadto zwrotu wydatków połączonych z dostarczeniem przedmiotu oględzin.