I C 365/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 9 297,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd zobowiązał powoda do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu w trybie art. 139 § 1 kpc. Ponieważ powód nie przedłożył potwierdzenia doręczenia w wyznaczonym terminie, postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 25 września 2020 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc. Następnie powód przedłożył postanowienie komornika o skutecznym doręczeniu korespondencji pozwanemu i wniósł o zasądzenie dodatkowych kosztów. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 kpc, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ powód nie złożył wniosku o podjęcie postępowania w terminie, Sąd Rejonowy w Kętrzynie postanowieniem z dnia 4 stycznia 2021 r. umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu z powodu niemożności doręczenia pisma.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli powód nie złożył wniosku o jego podjęcie w terminie trzech miesięcy od postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie powód nie złożył wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
kpc art. 182 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
kpc art. 177 § §1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie, gdy doręczenie pisma dla strony w kraju nie może nastąpić.
kpc art. 139 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący doręczenia pisma pozwanemu, gdy nie można go odnaleźć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wniosku o podjęcie postępowania w terminie 3 miesięcy od postanowienia o zawieszeniu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Małgorzata Kłek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu z powodu niemożności doręczenia pisma.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony.
Dane finansowe
WPS: 9297,41 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.