II KK 462/24· Sąd Najwyższy· 2026-07-30
Sąd Najwyższy sprostował omyłkę pisarską w sygnaturze wyroku sądu niższej instancji, wskazując prawidłową sygnaturę akt.
Art. 105 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 105
Art. 105 [Wyłączenie przedawnienia] Przepisów art. 101-103 nie stosuje się do:
1) zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstw wojennych;
2) umyślnego przestępstwa: zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnionego przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych;
3) przestępstw określonych w art. 197 § 4 lub 5, popełnionych na szkodę małoletniego poniżej 15 lat;
4) przestępstw określonych w art. 148 § 2 pkt 2 lub § 3, popełnionych w związku ze zgwałceniem małoletniego poniżej 15 lat lub w związku ze zgwałceniem ze szczególnym okrucieństwem;
5) przestępstw określonych w art. 197 § 4 lub 5, jeżeli sprawca działał ze szczególnym okrucieństwem;
6) przestępstwa określonego w art. 156 § 1 i art. 197 § 4 w związku z art. 11 § 2.
Powiązane przepisy
Art. 105 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 105 KK(319 orzeczeń)
V KK 498/25· Sąd Najwyższy· 2026-07-23
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, zamieniając "radcę prawnego" na "adwokata".
III KK 711/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-01
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia dotyczącego wniosku o wznowienie postępowania.
I KK 418/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-22
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku, poprawiając oznaczenie statusu procesowego W.R. z 'skazanego' na 'co do którego warunkowo umorzono postępowanie'.
V KK 535/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-23
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, poprawiając datę posiedzenia z 6 lutego na 5 lutego 2026 r.
II KK 488/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając nazwisko obrońcy skazanego.
V KO 145/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-10
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wznowienia postępowania kasacyjnego, poprawiając sygnaturę i datę orzeczenia.
IV KK 508/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym skazanego M. N., poprawiając oznaczenie jego obrońcy.
IV KK 346/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, poprawiając dane obrońcy z urzędu.
III KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-29
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając błędne określenie osoby P.L. jako 'skazanego' na 'o przestępstwo', w związku z prawomocnym warunkowym umorzeniem postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 105 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI