IV KK 9/26Sprostowanie omyłki pisarskiej w kasacji 2

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2026 r., wydanego w sprawie o sygnaturze IV KK 9/26. Sprawa pierwotnie dotyczyła skazanego S.N. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., a postanowienie z maja 2026 r. uznało kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy, działając z urzędu na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu. Sprostowanie polega na usunięciu dotychczasowego tekstu uzasadnienia, poczynając od słów „Sąd Apelacyjny w Szczecinie na str. 1 do sformułowania art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. na str. 5”, i zastąpieniu go tekstem prawidłowym, merytorycznie właściwym dla przedmiotowej sprawy, który stanowi załącznik do niniejszego postanowienia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający