Art. 926 KCKodeks cywilny

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. K. na podstawie testamentu alograficznego, zgodnie z którym całość spadku dziedziczy córka W. K.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po W.S., ponieważ testament holograficzny nie wyczerpywał całego spadku i nie mógł być traktowany jako powołanie do spadku ani zapis windykacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytowej i nieważność umowy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po czterech spadkodawcach, precyzyjnie określając udziały poszczególnych spadkobierców ustawowych, w tym dzieci i wnuków.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po R. P. przez jego syna G. P. na podstawie ustawy.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy na rzecz Miasta Ł. oraz nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego (lokalu mieszkalnego) na rzecz Z. B. na podstawie testamentu notarialnego.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożony przez N.M. z uwagi na toczące się już postępowanie w tej samej sprawie, a stwierdził nabycie spadku po A.M. na rzecz jego syna M.J.(1).

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po E. K. po tym, jak uznał, że testament holograficzny zawierał jedynie zapis na rzecz J. L., a nie powołanie do całości spadku.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ważność testamentu własnoręcznego sporządzonego przez zmarłego, który powołał do spadku swoje siostrzenice.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając pominiętego syna spadkodawcy oraz stwierdził nabycie spadku po tym synu na rzecz jego córki.