Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 156 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną ani nabycia wierzytelności.
Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego z powodu wielokrotnych, nieskutecznych napraw gwarancyjnych.
Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę za pozorną darowiznę, a nie sprzedaż.
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający od pozwanego na rzecz Gminy O. karę umowną w wysokości 17 336,40 zł z odsetkami, uznając zasadność miarkowania kary umownej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 905 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI