LexeditLexedit

Art. 492 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 492

Art. 492 Jeżeli uprawnienie do odstąpienia od umowy wzajemnej zostało zastrzeżone na wypadek niewykonania zobowiązania w terminie ściśle określonym, strona uprawniona może w razie zwłoki drugiej strony odstąpić od umowy bez wyznaczenia terminu dodatkowego. To samo dotyczy wypadku, gdy wykonanie zobowiązania przez jedną ze stron po terminie nie miałoby dla drugiej strony znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce. Art. 492 1 [Odstąpienie od umowy bez wyznaczenia terminu dodatkowego] Jeżeli strona obowiązana do spełnienia świadczenia oświadczy, że świadczenia tego nie spełni, druga strona może odstąpić od umowy bez wyznaczenia terminu dodatkowego, także przed nadejściem oznaczonego terminu spełnienia świadczenia.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 492:

art. 543

Orzeczenia powołujące art. 492 KC(6 orzeczeń)

I ACa 593/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-01-12

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

I ACa 1500/14· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2015-02-18

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego odstąpienia od umowy ani oszczędności pozwanego, co uniemożliwiało zwrot zaliczki.

VI GZ 329/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-01-14

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o ograniczeniu zabezpieczenia, uznając, że podpis pracownika na fakturze nie stanowi akceptacji zobowiązania w rozumieniu art. 485 kpc.

I ACz 651/13· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2013-08-16

Sąd Apelacyjny wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, uznając zasadność zarzutów pozwanych dotyczących spłaty pożyczki zabezpieczonej wekslem.

II CA 58/22· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o koszt prywatnej ekspertyzy, uznając ją za nieuzasadnioną w sytuacji powiązań kapitałowych między stronami.

X Gc 809/17

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki oraz karę umowną z powodu nienależytego wykonania umowy o opracowanie audytu efektywności energetycznej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 492 KC?

Wypróbuj Lexedit Research