Orzeczenie

X Gc 809/17

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniainne
umowa o dziełoaudyt energetycznyprogram funkcjonalno-użytkowyodstąpienie od umowykara umownazaliczkanienależyte wykonaniezwłokaart. 635 KCart. 492 KC

Powódka dochodziła od pozwanej zwrotu zaliczki w kwocie 11 685 zł oraz kary umownej w wysokości 9 500 zł z tytułu nienależytego wykonania umowy z dnia 24 marca 2015 r. Pozwana zobowiązała się do przygotowania audytu efektywności energetycznej budynku powódki w formie programu funkcjonalno-użytkowego. Pomimo przedłużania terminu, kolejne wersje dokumentacji nie spełniały wymagań umowy. Powódka odstąpiła od umowy, wskazując na niezgodność dokumentacji z przepisami rozporządzeń dotyczących audytu energetycznego. Pozwana kwestionowała zasadność odstąpienia, podnosząc brak wyznaczenia terminu do poprawy dzieła. Sąd, opierając się na opinii biegłego, ustalił, że przygotowana dokumentacja nie spełniała wymogów ani audytu efektywności energetycznej, ani programu funkcjonalno-użytkowego. Sąd uznał odstąpienie od umowy przez powódkę za zasadne na podstawie art. 635 KC, co skutkowało obowiązkiem zwrotu zaliczki i zasądzeniem kary umownej. Sąd oddalił powództwo wzajemne pozwanej o wynagrodzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odstąpienia od umowy o dzieło w przypadku nienależytego wykonania, zwłaszcza w kontekście wymogów formalnych i dowodowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej umowy i stanu faktycznego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji umownych i dowodowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odstąpienie od umowy o dzieło bez wyznaczenia dodatkowego terminu do wykonania zobowiązania jest skuteczne, gdy umowa przewiduje taki wymóg?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odstąpienie od umowy może być skuteczne bez wyznaczenia dodatkowego terminu, jeśli dłużnik oświadczy, że nie spełni świadczenia, lub gdy jego opóźnienie jest tak znaczne, że nie jest prawdopodobne ukończenie dzieła w terminie (art. 635 KC). W tym przypadku, mimo że umowa wymagała wyznaczenia terminu, sąd uznał odstąpienie za zasadne z uwagi na zwłokę pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo wymogu wyznaczenia terminu w umowie, odstąpienie od niej było dopuszczalne na podstawie art. 635 KC z uwagi na zwłokę pozwanej w wykonaniu dzieła. Brak wyznaczenia terminu nie wyklucza odstąpienia, jeśli pozwana nie wykazała braku swojej winy za opóźnienie.

Czy przygotowana dokumentacja spełnia wymogi audytu efektywności energetycznej oraz programu funkcjonalno-użytkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przygotowana dokumentacja nie spełniała wymogów ani audytu efektywności energetycznej, ani programu funkcjonalno-użytkowego.

Uzasadnienie

Opinia biegłego wykazała, że dokumentacja zawierała istotne braki, takie jak brak określenia metod obliczeń efektywności ekonomicznej, brak doboru urządzeń (pomp ciepła, układu chłodniczego) oraz bilansów mocy i energii, co uniemożliwiało jej wykorzystanie w postępowaniu przetargowym.

Czy powódka miała prawo żądać zwrotu zaliczki i kary umownej po odstąpieniu od umowy z powodu nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwaną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powódka miała prawo żądać zwrotu zaliczki i kary umownej.

Uzasadnienie

Zasadne odstąpienie od umowy na podstawie art. 635 KC skutkuje obowiązkiem zwrotu spełnionych świadczeń (zaliczki) na podstawie art. 496 KC oraz możliwością dochodzenia odszkodowania za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania (kary umownej) na podstawie art. 494 KC.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki i karę umowną
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
(...) Park (...)innepowódka
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwana

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 635

Kodeks cywilny

Odstąpienie od umowy o dzieło, gdy przyjmujący zamówienie opóźnia się z wykonaniem dzieła tak dalece, że nie jest prawdopodobne jego ukończenie w terminie.

Pomocnicze

k.c. art. 636 § 1

Kodeks cywilny

Zamawiający może wezwać wykonawcę do zmiany sposobu wykonania dzieła i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie terminu może od umowy odstąpić.

k.c. art. 492

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odstąpienia od umowy, gdy strony zastrzegły taki warunek.

k.c. art. 496

Kodeks cywilny

Zwrot świadczeń wzajemnych po odstąpieniu od umowy.

k.c. art. 494

Kodeks cywilny

Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania po odstąpieniu od umowy.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie.

KPC art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § 5

Określenie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § 6

Określenie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika w sprawie z powództwa wzajemnego.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Obciążenie kosztami sądowymi Skarbu Państwa.

Rozporządzenie ministra gospodarki w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej, wzoru karty audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii

Reguluje wymogi dotyczące audytu efektywności energetycznej.

u.e.e. art. 28 § 6

Ustawa o efektywności energetycznej

Podstawa prawna do wydania rozporządzenia o audycie efektywności energetycznej.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

Reguluje wymogi dotyczące audytu energetycznego.

u.w.t.i.r. art. 18 § 1

Ustawa o wspieraniu termomodernizacji i remontów

Podstawa prawna do wydania rozporządzenia o audycie energetycznym.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowego zakresu i form modyfikacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno – użytkowego

Reguluje wymogi dotyczące programu funkcjonalno-użytkowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nienależyte wykonanie umowy przez pozwaną, skutkujące brakiem spełnienia wymogów audytu energetycznego i programu funkcjonalno-użytkowego. • Zasadność odstąpienia od umowy na podstawie art. 635 KC z uwagi na zwłokę pozwanej. • Obowiązek zwrotu zaliczki i zapłaty kary umownej po skutecznym odstąpieniu od umowy.

Odrzucone argumenty

Pozwana argumentowała, że nie było możliwe przygotowanie jednego dokumentu spełniającego wymogi audytu i programu funkcjonalno-użytkowego. • Pozwana podnosiła zarzut braku wyznaczenia terminu do poprawy dzieła przed odstąpieniem od umowy. • Pozwana kwestionowała zasadność żądania zwrotu zaliczki i kary umownej.

Godne uwagi sformułowania

nie sposób zakwestionować prawo do dokonania takiego odstąpienia • pozwana popadła ona w zwłokę względem powódki • nie może być mowy o jakimkolwiek nieporozumieniu co do zakresu świadczenia • nie wytrzymuje krytyki i nie może być oceniony inaczej, aniżeli próba uwolnienia się od zobowiązań finansowych

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odstąpienia od umowy o dzieło w przypadku nienależytego wykonania, zwłaszcza w kontekście wymogów formalnych i dowodowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej umowy i stanu faktycznego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji umownych i dowodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z realizacją umów o specjalistyczne opracowania, w tym audyty energetyczne, oraz konsekwencje nienależytego wykonania zobowiązania.

Niewłaściwy audyt energetyczny kosztował firmę tysiące złotych – sąd rozstrzyga spór o wykonanie umowy.

Dane finansowe

WPS: 21 185 PLN

zwrot zaliczki: 11 685 PLN

kara umowna: 9500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst