Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że wpłaty zaliczek na samochody nie były bezskuteczne wobec masy upadłości, gdyż nie stanowiły nieodpłatnego lub rażąco nieekwiwalentnego rozporządzenia majątkiem upadłego.
Art. 346 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 346
Art. 346 Roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania.
Orzeczenia powołujące art. 346 KC(4 orzeczenia)
XII Ga 447/15· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2016-02-09
I C 250/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-06-19
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak związku przyczynowego między rzekomymi nieprawidłowościami proceduralnymi sądu a szkodą powoda.
II CA 366/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb.· 2014-07-31
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o naruszenie posiadania, gdyż nie można było ustalić zakresu współposiadania między rodzeństwem.
V Ca 1218/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-09-24
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie posiadania biżuterii, uznając, że powódka miała możliwość jej zabrania przed wymianą zamków i że sprawa dotyczy współposiadania, co wyklucza roszczenie posesoryjne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 346 KC?
Wypróbuj Lexedit Research