X K 617/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko K.B. (1), oskarżonemu o uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela (byłej żony, B.P. (1)) kwotą 150 000 zł poprzez usunięcie składników majątku. Oskarżony, po sprzedaży nieruchomości za 318 000 zł, wypłacił gotówką 200 000 zł ze swojego rachunku bankowego, które następnie przeznaczył na podróż po Europie, w tym na kasyno i usługi towarzyskie, nie uregulowawszy tym samym wierzytelności byłej żony wynikającej z ugody sądowej. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 300 § 2 kk i skazał go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności połączoną z rokiem ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Sąd szczegółowo analizował materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków oraz dokumenty, potwierdzając zamiar oskarżonego udaremnienia egzekucji. Wymierzając karę, sąd uwzględnił niekaralność oskarżonego, ale także wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i złą wolę sprawcy. Sąd odrzucił wniosek o naprawienie szkody, powołując się na klauzulę antykumulacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 300 § 2 kk w kontekście wypłacania środków z rachunku bankowego po sprzedaży majątku, a także zastosowanie art. 37b kk w wymiarze kary.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypłacenie środków pieniężnych z rachunku bankowego w celu ich roztrwonienia, zamiast uregulowania wymagalnej wierzytelności wynikającej z ugody sądowej, stanowi uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela w rozumieniu art. 300 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela w rozumieniu art. 300 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, wypłacając gotówką znaczną kwotę ze sprzedaży nieruchomości i przeznaczając ją na własne wydatki (kasyno, usługi towarzyskie), działał z zamiarem udaremnienia wykonania ugody sądowej i zaspokojenia byłej żony, co wyczerpuje znamiona przestępstwa.
Czy sąd może orzec jednocześnie karę pozbawienia wolności do 3 miesięcy i karę ograniczenia wolności, stosując art. 37b kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może skorzystać z możliwości przewidzianej w art. 37b kk, orzekając jednocześnie karę pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekraczającym 3 miesięcy oraz karę ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 37b kk, uznając, że połączenie krótkoterminowej kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności jest właściwe dla osiągnięcia celów zapobiegawczych i wychowawczych, a także łagodzi dolegliwość kary w porównaniu do sytuacji sprzed nowelizacji kodeksu karnego.
Czy wniosek o naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem może być uwzględniony, jeśli roszczenie jest już dochodzone na podstawie tytułu wykonawczego w innym postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o naprawienie szkody nie może być uwzględniony z uwagi na wystąpienie przesłanek zastosowania klauzuli antykumulacyjnej z art. 415 § 1 kpk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że dochodzenie tej samej kwoty w postępowaniu karnym, gdy jest ona już przedmiotem egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego w postępowaniu cywilnym, jest niedopuszczalne ze względu na zakaz kumulowania tytułów egzekucyjnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. P. (1) | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| Bartosz Woźniak | osoba_fizyczna | prokurator |
| J. i R. C. | osoba_fizyczna | nabywcy nieruchomości |
| M. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| L. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| I. P. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. R. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Sąd skorzystał z możliwości orzeczenia jednocześnie kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 34 § § 1 i 1a pkt 1)
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 1 i 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Sąd rozważał zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 415 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd zastosował klauzulę antykumulacyjną, odrzucając wniosek o naprawienie szkody.
k.p.k. art. 393 § § 1, 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 394 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony wypłacił gotówką 200 000 zł ze sprzedaży nieruchomości, co stanowiło uszczuplenie majątku w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela. • Oskarżony miał świadomość istnienia ugody sądowej i zobowiązania do zapłaty 150 000 zł byłej żonie. • Oskarżony wiedział o zamiarze byłej żony uzyskania zabezpieczenia roszczenia. • Szybkie wypłacenie i roztrwonienie środków pieniężnych świadczy o celowości działania oskarżonego. • Zastosowanie art. 37b kk jest właściwe w tej sprawie, łącząc karę pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności.
Odrzucone argumenty
Przeznaczenie środków na podróż po Europie, w tym kasyno i usługi towarzyskie, jako usprawiedliwienie dla nieuregulowania długu. • Sugestia, że środki mogły zostać przeznaczone na budowę domu dla konkubiny (niepotwierdzone dowodowo).
Godne uwagi sformułowania
uszczuplił zaspokojenie wierzyciela kwotą 150.000 złotych przez to, że usunął składniki swojego majątku • Kuriozalnie brzmią przy tym sugestie oskarżonego, pojawiające się w jednym z protokołów jego wyjaśnień, jakoby „źle zainwestował” pieniądze ze sprzedaży domu. Trudno uznać, że gra w kasynie, a tym bardziej roztrwonienie pieniędzy w agencjach towarzyskich, jest metodą inwestycyjną, pozwalającą na pomnożenie posiadanych środków. • pokrzywdzona jest kobietą w wieku emerytalnym, większość życia spędziła pozostając w związku małżeńskim z oskarżonym, wspólnie z nim budując dobrobyt rodziny. Obecnie, u schyłku aktywności zawodowej powinna posiadać określone zasoby materialne, dające poczucie bezpieczeństwa ekonomicznego. • Oskarżony swoim rozrzutnym i nieodpowiedzialnym działaniem świadomie ją tego pozbawił, skazując na konieczność poszukiwania rozwiązania tego problemu w inny sposób, a przez to na dalszy, niepotrzebny stres.
Skład orzekający
Maria Julita Hartuna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 300 § 2 kk w kontekście wypłacania środków z rachunku bankowego po sprzedaży majątku, a także zastosowanie art. 37b kk w wymiarze kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak dłużnik próbował uniknąć spłaty długu wobec byłej żony, roztrwoniwszy pieniądze z majątku. Pokazuje to ludzki wymiar spraw karnych związanych z finansami i konsekwencje nieodpowiedzialnych zachowań.
“Roztrwonił 200 tys. zł na kasyno i agencje towarzyskie, zamiast zapłacić byłej żonie. Sąd nie miał litości.”
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.