VI SA/Wa 615/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi R.B. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która utrzymała w mocy negatywny wynik z egzaminu radcowskiego. Skarżący kwestionował ocenę z części piątej egzaminu (prawo administracyjne), twierdząc, że jego praca spełniała wymogi formalne i merytoryczne. Argumentował, że jego skarga do sądu administracyjnego, choć mogła nie być idealna, uwzględniała interes mocodawcy i powinna zostać oceniona pozytywnie. Komisja Egzaminacyjna II stopnia oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny uznały jednak, że skarżący nie wykazał się wystarczającą wiedzą i umiejętnościami praktycznego zastosowania prawa. Kluczowym zarzutem było niezrozumienie przez skarżącego istoty zadania egzaminacyjnego, które dotyczyło trybu wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący skupił się na przepisach dotyczących postępowania zwykłego i nie powiązał zarzutów z specyfiką postępowania wznowieniowego, w tym z kwestią legitymacji strony. Sąd podkreślił, że egzamin radcowski ma na celu sprawdzenie przygotowania do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu, co wymaga nie tylko znajomości przepisów, ale także umiejętności ich praktycznego zastosowania w konkretnym kontekście prawnym, z uwzględnieniem interesu klienta. W ocenie Sądu, praca skarżącego nie spełniła tych wymogów, co uzasadniało utrzymanie negatywnego wyniku egzaminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja kryteriów oceny prac egzaminacyjnych na aplikację radcowską, znaczenie zrozumienia specyfiki trybów postępowania administracyjnego w kontekście egzaminów zawodowych.
Dotyczy specyfiki egzaminu radcowskiego i oceny pracy pisemnej z prawa administracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca egzaminacyjna z zakresu prawa administracyjnego, która nie wykazuje pełnego zrozumienia specyfiki postępowania wznowieniowego, może zostać uznana za pozytywnie ocenioną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, praca egzaminacyjna musi wykazać nie tylko znajomość przepisów, ale także umiejętność ich praktycznego zastosowania w konkretnym kontekście prawnym, w tym zrozumienie specyfiki danego trybu postępowania.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał się zrozumieniem istoty zadania egzaminacyjnego dotyczącego wznowienia postępowania administracyjnego, skupiając się na przepisach postępowania zwykłego i nie powiązując zarzutów z trybem wznowieniowym.
Czy ocena pracy egzaminacyjnej powinna uwzględniać jedynie wymogi formalne i zastosowanie przepisów, czy również poprawność zaproponowanego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ocena pracy egzaminacyjnej powinna uwzględniać łącznie wymogi formalne, właściwość zastosowanych przepisów i umiejętność ich interpretacji, a także poprawność zaproponowanego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony.
Uzasadnienie
Egzamin radcowski sprawdza przygotowanie do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu, co wymaga nie tylko poprawnej formalnie i materialnoprawnej pracy, ale także uwzględnienia interesu klienta.
Przepisy (20)
Główne
u.p.r. art. 368 § ust. 1, 9 i 12
Ustawa o radcach prawnych
Przepisy dotyczące odwołania od uchwały o wyniku egzaminu radcowskiego do komisji egzaminacyjnej II stopnia i jej zadań.
u.p.r. art. 366 § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
Definicja pozytywnego wyniku z egzaminu radcowskiego.
u.p.r. art. 365 § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
Kryteria oceny pracy egzaminacyjnej z części drugiej do piątej.
u.p.r. art. 364 § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
Zakres wiedzy sprawdzanej podczas egzaminu radcowskiego.
u.p.r. art. 365 § ust. 2
Ustawa o radcach prawnych
Kryteria oceny pracy egzaminacyjnej z części drugiej do piątej, w tym zachowanie wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów i umiejętność ich interpretacji, poprawność zaproponowanego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem interesu strony.
u.p.r. art. 368 § ust. 12
Ustawa o radcach prawnych
Obowiązek Komisji II stopnia do rozpatrzenia wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniu.
p.b. art. 28 § ust. 2
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis dotyczący interesu prawnego strony w postępowaniu.
p.b. art. 3 § pkt 20
Ustawa - Prawo budowlane
Definicja strony w postępowaniu administracyjnym.
k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Przesłanka wznowienia postępowania administracyjnego.
k.p.a. art. 149 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozstrzygnięcie o wniosku o wznowienie postępowania.
u.p.r. art. 4 § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
Cel świadczenia pomocy prawnej przez radcę prawnego.
u.p.r. art. 2
Ustawa o radcach prawnych
Definicja radcy prawnego i jego obowiązki.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący rozpatrywania odwołań przez organ odwoławczy.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada praworządności i obiektywnego ustalania stanu faktycznego.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie sądu w przypadku nieuwzględnienia skargi.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (art. 368 ust. 12 u.p.r. w zw. z § 5 ust. 3 i 4 rozporządzenia, art. 15 i 138 k.p.a.) poprzez nierozpatrzenie wszystkich zarzutów odwołania. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 7, 77 § 1, 80 k.p.a. w zw. z art. 368 ust. 12 u.p.r.) poprzez niewyczerpujące rozpatrzenie materiału dowodowego i dowolną ocenę. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 8 k.p.a. w zw. z art. 368 ust. 12 u.p.r. i art. 32 Konstytucji RP) poprzez prowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania. • Naruszenie prawa materialnego (art. 365 ust. 2 u.p.r.) poprzez błędną ocenę pracy egzaminacyjnej. • Naruszenie prawa materialnego (art. 364 ust. 8 u.p.r.) poprzez błędne przyjęcie istoty zadania egzaminacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazał się na egzaminie z zakresu prawa administracyjnego wiedzą prawniczą i umiejętnością jej stosowania, niezbędną do samodzielnego i poprawnego wykonywania zawodu radcy prawnego • sporządzona przez niego skarga nie odpowiadała bowiem wymogom profesjonalnego opracowania prawniczego • brak w sporządzonej skardze do sądu administracyjnego analizy (szczątkowej nawet) przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących problematyki wznowieniowej • werdykt egzaminatora w przedmiocie wystawienia oceny cząstkowej korzysta z "luzu decyzyjnego"
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Królikowska-Przewłoka
członek
Piotr Borowiecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja kryteriów oceny prac egzaminacyjnych na aplikację radcowską, znaczenie zrozumienia specyfiki trybów postępowania administracyjnego w kontekście egzaminów zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki egzaminu radcowskiego i oceny pracy pisemnej z prawa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zdających egzaminy zawodowe lub zajmujących się prawem administracyjnym, ponieważ szczegółowo omawia kryteria oceny pracy egzaminacyjnej i znaczenie zrozumienia specyfiki postępowania.
“Czy niedoskonała skarga może przekreślić szanse na zdanie egzaminu radcowskiego? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.