Art. 28 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 28

Art. 28 1. Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31. 1a. Decyzję o pozwoleniu na budowę wydaje organ administracji architektoniczno-budowlanej. 2. Stronami w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele, użytkownicy wieczyści lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. 3. Przepisu art. 31 Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę. 3a. Do postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, poprzedzonego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach, stosuje się przepisy art. 86g i art. 86h ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2024 r. poz. 1112, 1881 i 1940). 4. Przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę wymagającym udziału społeczeństwa zgodnie z przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

Powiązane przepisy

Art. 28 odwołuje się do:

Odwołania do innych ustaw:

art. 31 k.p.a.

Powołują się na art. 28:

Orzeczenia powołujące art. 28 (1000 orzeczeń)

IV KK 157/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego bez rozpoznania.

III KK 172/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

III KK 165/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

III KO 134/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego w Stargardzie.

III KK 197/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu stwierdzenia braku podstaw do ścigania przestępstwa.

V KO 64/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-27

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazana nie przedstawiła nowych faktów lub dowodów wskazujących na błąd sądowy.

III KK 144/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyn z art. 263 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 114/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III CZP 3/23· Sąd Najwyższy· 2026-05-20

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania, wobec uchylenia postanowienia o jego przedstawieniu i wydania wyroku w sprawie głównej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 28 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI