Orzeczenia sądowe — Strona 9600 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego stażu w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że Gmina D. jako wydawca miała prawo do tytułu prasowego "(...) " i że rejestracja tego tytułu przez pozwaną naruszyła dobra osobiste gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo F.G. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie, która stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała dozór inżynieryjno-techniczny nad pracami w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące odpowiedzialności za nieopłacone składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia (...) w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikacje prasowe za prawdziwe i niebezprawne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, pomijając dowody dotyczące braku współdziałania Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku, uwzględniając 30% przyczynienia się do zdarzenia, mimo że sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się winy po stronie dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sprawozdania finansowego i przeniesienia nadwyżki kosztów na fundusz remontowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że córka przedsiębiorcy była jego pracownikiem, a nie osobą współpracującą przy działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która jednocześnie pracowała na co najmniej minimalne wynagrodzenie, nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulowym, uznając je za niecelowe po spłacie zobowiązania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności wynajmu przez okres dłuższy niż przyznany przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie wysokości renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do emerytury górniczej w chwili śmierci.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę przy obsłudze maszyn poligraficznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywane przez niego prace remontowe przy tramwajach i samochodach miały taki charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając tym samym orzeczenie Sądu Okręgowego i decyzję ZUS o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionej apelacji, podkreślając rygorystyczne terminy procesowe i brak naruszenia prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że załączniki do pozwu nie musiały być tłumaczone na język pozwanego, jeśli pozew zawierał wystarczające informacje do obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że mimo chwilowego przeludnienia, zapewniono mu podstawowe standardy bytowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZOZ, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek ubezpieczeniowych za pracownika wykonującego pracę na jego rzecz w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za opieszałość organu rentowego, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe finansowane z ZFŚS nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli mają charakter socjalny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że ustanie ubezpieczenia społecznego rolnika nastąpiło z dniem faktycznego rozpoczęcia działalności spółki jawnej, a nie z dniem jej rejestracji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, uznając umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu za bezskuteczną z uwagi na nieprzyjęcie nabywcy do spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o rentę za przedawnione, mimo jego podeszłego wieku i stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając zasądzenie przez Sąd Okręgowy kwoty 71 875 zł na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda I.O. w sprawie o eksmisję i zwrot nienależnego świadczenia, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania wyroku sądu polubownego, uznając zasadność obaw o niepowetowaną szkodę dla spółki skarżącej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się odszkodowania od ubezpieczyciela za rzekome bezprawne działania, uznając, że pozwany działał w obronie własnych interesów, a powódka nie wykazała szkody ani bezprawności działania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz spadkobierców pacjentki po 15 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny polegający na pozostawieniu cewnika w organizmie, uznając, że miało to negatywny wpływ na jej zdrowie i dyskwalifikowało ją z przeszczepu wątroby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że skutecznie odstąpił on od umowy o remont budynku z powodu opóźnienia wykonawcy, ale nie doszło do skutecznego potrącenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłej siostrze, uznając, że nie pozostawała ona na utrzymaniu wnioskodawczyni w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając zasadność przyznanego wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o nieobciążaniu pozwanej spółdzielni kosztami procesu, uznając, że mimo zwłoki w realizacji wniosku, wytoczenie powództwa nie było konieczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę reszty ceny za udziały w spółce, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że upadek i doznane obrażenia były wynikiem zachowania jej psa, a nie zaniedbań spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o prace magazynowe, remontowe i porządkowe, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZOZ, potwierdzając, że pracownik świadczący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym u swojego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie prawa do emerytury po 60. roku życia z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo choroby (padaczki) utrudniającej wykonywanie zawodu fryzjerki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T. K. po zaliczeniu okresu pracy przy obróbce aluminium jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od komornika i Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę ponad 114 tys. zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność komornika za szkodę wynikłą z wadliwego przeprowadzenia egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania jej wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak dowodów na jego wystąpienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S.R. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził odszkodowanie w kwocie 40.000 zł z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej powoda W.O. po śmierci jego żony w wypadku samochodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niezłożenia wymaganych dokumentów dotyczących prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Trybunał oddalił odwołanie Éditions Odile Jacob SAS od wyroku Sądu Unii Europejskiej, utrzymując zgodność z prawem decyzji Komisji o zatwierdzeniu koncentracji Lagardère/VUP pod warunkiem spełnienia zobowiązań.

Trybunał orzekł, że Komisja Europejska może reprezentować Unię w sprawach o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez kartel, nawet bez pełnomocnictwa innych instytucji, a prawo do rzetelnego procesu nie jest naruszone, mimo że Komisja prowadziła postępowanie w sprawie kartelu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że brak niezależności pełnomocnika w postępowaniu dotyczącym koncentracji przedsiębiorstw stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji.

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, wprowadzając obowiązkowy wiek emerytalny 62 lat dla sędziów, prokuratorów i notariuszy, co stanowi nieproporcjonalną dyskryminację ze względu na wiek.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie, które nie jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o azyl na podstawie kryteriów Dublin III, staje się odpowiedzialne, jeśli osoba ubiegająca się o azyl lub jej krewny wymaga pomocy ze względów humanitarnych (np. poważna choroba), nawet jeśli odpowiedzialne państwo nie złożyło formalnego wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za dopuszczalną, ale bezzasadną, i zasądził koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Ro-Ko CAR SERVICE, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy, a także powtórzenie badania ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów ustawy o systemie informacji oświatowej z Konstytucją, ponieważ przepisy te utraciły moc obowiązującą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 116 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych za zgodny z Konstytucją, odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia zasady równości i prawa do służby publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że umieszczenie znaków towarowych piwa na dystrybutorach, szklankach i podkładkach stanowi reklamę napojów alkoholowych, podlegającą opłacie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4000 zł zadośćuczynienia za doznane obrażenia w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami i nakłonienie do kradzieży, oddalając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kar.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów Prawa łowieckiego dotyczących sądownictwa dyscyplinarnego Polskiego Związku Łowieckiego z Konstytucją RP, wskazując na brak ustawowej regulacji odpowiedzialności dyscyplinarnej i ograniczony dostęp do sądu.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że późniejsze uchylenie decyzji rejestracyjnych wyklucza negatywną przesłankę zwrotu.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania rozboju, uznając brak wystarczających dowodów winy i błędy w ustaleniach faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwa i inne przestępstwa, oddalając ich apelacje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej RWE Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo oparte na wekslu in blanco, uznając, że powód nie wykazał prawidłowości jego wypełnienia zgodnie z deklaracją wekslową.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, korygując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym i modyfikując opisy przestępstw, jednocześnie utrzymując w mocy większość orzeczenia w zakresie kar.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych domagających się bezwzględnego wykonania kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o liczne oszustwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności przekraczającej 2 lata, wskazując na naruszenie art. 69 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ograniczenia możliwości warunkowego zwolnienia skazanego za zabójstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasację.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Vol Sp. z o.o. Sp.k. dotyczące wyboru oferty firmy WASKO S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, stwierdzając niespełnienie wymogu odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów prania pieniędzy i modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym, jednocześnie uniewinniając jedną z oskarżonych od zarzutu poświadczenia nieprawdy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w zakresie podstawy wymiaru kar łącznych, a apelację obrońcy jednego z oskarżonych oddalił.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający żądanie zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz dwóch pokrzywdzonych, utrzymując jednocześnie pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, podwyższając nawiązki zasądzone na rzecz pokrzywdzonych oraz korygując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A.K. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty konsorcjum M.T. i J.G.G., wezwanie do uzupełnienia dokumentów oraz ponowną ocenę ofert, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch S.A. i nakazała Zamawiającemu modyfikację SIWZ, uznając, że sposób udzielenia wyjaśnień uzależniał złożenie oferty od decyzji konkurenta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ograniczenia możliwości warunkowego zwolnienia skazanego za zabójstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodziców na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do zaszczepienia dziecka, uznając obowiązek szczepień za zgodny z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "Warbud" S.A. od czynności Zamawiającego Tyski Sport S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację stadionu, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwagi na brak potwierdzenia spełniania warunków udziału przez wykonawcę Mostostal Warszawa S.A.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za zabójstwo na wyrok za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, obniżając karę z 12 do 11 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki HYDROINSTAL Sp. z o.o. w przetargu na sprzątanie i obsługę łaźni górniczych, uznając zarzuty dotyczące niezgodności oferty konkurenta z przepisami Pzp i czynu nieuczciwej konkurencji za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wymierzając oskarżonemu P. R. karę roku pozbawienia wolności za posiadanie meta-amfetaminy w znacznej ilości, co skutkowało uchyleniem kary łącznej i orzeczeniem nowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego.