Orzeczenia sądowe — Strona 9566 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 76.177,12 zł tytułem rozliczenia nakładów na budowę domu, oddalając pozostałe roszczenia i apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wymianę dachu z powodu wadliwego wykonania prac i błędnego ustalenia ceny.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przywrócił wypłatę emerytury kobiecie, która kontynuowała zatrudnienie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający za niezgodne z prawem zawieszanie świadczeń dla osób, które nabyły do nich prawo przed wejściem w życie nowych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 100 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę tę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, które zostały nabywane przez pozwaną na zlecenie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.B. do renty socjalnej i rodzinnej z uwagi na trwałą niezdolność do pracy spowodowaną schizofrenią paranoidalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, nawet w przypadku braku świadomości o wcześniejszych orzeczeniach sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanych na rzecz powoda połowę wpłaconej zaliczki na zakup lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, nawet jeśli faktyczne wykonywanie usług było okresowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzone schorzenia nie skutkują utratą zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o waloryzację świadczenia pieniężnego, uznając, że dokument nie stanowił cesji wierzytelności, a pozwany nie miał legitymacji biernej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w sytuacji, gdy wynagrodzenie ze stosunku pracy było niższe od minimalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za materiały budowlane z powodu braku wykazania przez powódkę umocowania osób odbierających towar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku zawiązania spółki komandytowej, który był niezbędny do dochodzenia kar umownych zastrzeżonych w umowie licencyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za ukąszenia przez pluskwy w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uniewinnił lekarza oskarżonego o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, stwierdzając brak wystarczających dowodów na jego winę i nieusuwalne wątpliwości co do jego wiedzy o przeciwwskazaniach do leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.P. do emerytury dzięki pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do dokumentacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od syna na rzecz ojca kwotę ponad 434 tys. zł tytułem rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając umowę darowizny za nieważną w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie przedmiotów spod egzekucji, uznając umowę sprzedaży za bezskuteczną wobec wierzycieli z powodu niewypłacalności dłużnika.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za wypadek w zakładzie karnym z 5000 zł do 3500 zł, uznając 50% przyczynienie się powoda do zdarzenia i częściowo uwzględniając apelację pozwanego w zakresie krzywdy związanej z przeludnieniem cel.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i poprzedzającą decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości proceduralnych decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę renty, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wyższej emerytury poprzez uwzględnienie faktycznego wynagrodzenia z lat 70., a nie tylko płacy minimalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia rowerów na okres 2 lat z powodu jazdy w stanie nietrzeźwości i złamania wcześniejszego zakazu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym pracownikowi, który wykonywał pracę kopiowania dokumentacji technicznej w przedsiębiorstwie niezwiązanym bezpośrednio z przemysłem poligraficznym, uznając ją za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do obliczenia emerytury wnioskodawcy według zasad z art. 26 ustawy emerytalnej, uznając, że kontynuowanie zatrudnienia po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożenie wniosku po 31 grudnia 2008 r. pozwala na zastosowanie korzystniejszych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o odszkodowanie za spalony autobus objęty ubezpieczeniem autocasco.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny i umowę o dożywocie za bezskuteczne wobec wierzyciela (Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego) ze względu na pokrzywdzenie jego interesów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja dłużnika nie spełnia ustawowych przesłanek do umorzenia zobowiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za licencję oprogramowania z powodu niewykonania przez powoda kluczowego elementu umowy - konfiguracji środowiska planistycznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki po wypadku komunikacyjnym, korygując jednocześnie stopień jej przyczynienia się do zdarzenia z 80% na 70%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki, uznając, że wstrzymanie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia było zgodne z prawem, nawet w świetle późniejszych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pracownika dodatek wyrównawczy z tytułu obniżenia wynagrodzenia po wypowiedzeniu warunków pracy i płacy w okresie ochronnym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo braku zameldowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzone schorzenia nie upośledzają sprawności organizmu w stopniu uniemożliwiającym pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.R. w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, uznając, że wstrzymanie świadczenia było zgodne z prawem, mimo późniejszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego podobnych przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.W. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że prowadził on działalność gospodarczą, a nie rolniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł egzekucyjny, uznając, że mimo błędnego wyliczenia kwoty całkowitej spłaty przez bank, powódka nie dokonała faktycznie całkowitej spłaty pożyczki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. L., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sposobu ustalania ceny wykupu części wspólnych nieruchomości, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę należności wynikających z umów poręczenia, które nie podlegały ograniczeniom ustawy o zoz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę za naprawę samochodu na podstawie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu ubezpieczenia zaopatrzenia dziecka z 12.800 zł do 6.000 zł, uznając, że waloryzacja powinna dotyczyć nominalnej sumy ubezpieczenia, a nie już urealnionej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na Miejskie Przedsiębiorstwo (...) za stosowanie klauzul abuzywnych w umowach o zaopatrzenie w wodę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy dalszą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając lokalne przepisy dotyczące stawek czynszu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki kwotę ponad 3,6 mln zł tytułem zwrotu wartości nieruchomości, uznając, że nastąpiła faktyczna zmiana jej przeznaczenia przed upływem 10 lat od umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przeliczenie emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że emerytura E.Ł. podlega wypłacie, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo główne o zapłatę i częściowo uwzględniając powództwo wzajemne, uznając umowę o roboty budowlane za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę kary umownej z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i sposób rozliczenia kosztów postępowania, uwzględniając apelację strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że błędne oznaczenie stopy procentowej składki wypadkowej przez płatnika nie stanowiło podstawy do jej podwyższenia o 50%, jeśli dane o kodzie PKD i liczbie ubezpieczonych były prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że brak tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce uniemożliwia dochodzenie roszczeń od członka zarządu na podstawie art. 299 k.s.h., zwłaszcza przy zwłoce w dochodzeniu należności.

Sąd UE oddalił skargę pracownicy pochodzenia węgierskiego, która nie została dopuszczona do egzaminu ustnego w konkursie EPSO z powodu niezaliczenia egzaminu pisemnego w języku rumuńskim, uznając wymóg znajomości języka państwowego za uzasadniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zmiany kwalifikacji czynu z art. 226 § 1 k.k. na art. 216 § 1 k.k., uznając, że nowelizacja tego przepisu z 2008 r. nie wymaga publicznego charakteru znieważenia funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Gminy kwotę 3.575 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z działki, oddalając wyższe żądanie i obciążając Gminę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niezgodną z prawem.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła ekonomicznego ciężaru podatku, przerzucając go na kontrahentów.

NSA oddalił skargę kasacyjną biegłego sądowego, potwierdzając opodatkowanie jego usług podatkiem VAT i odrzucając zarzuty naruszenia zasady neutralności i równości wobec prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na modernizację gospodarstwa rolnego, uznając, że skarżący spełnił warunek prowadzenia działalności mleczarskiej od co najmniej roku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Celnej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że ocena formalna wniosku o dofinansowanie powinna uwzględniać możliwość korekty błędów formalnych, a nie automatyczne odrzucenie wniosku.

Sąd Okręgowy stwierdził prawomocność postanowienia i oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, wskazując na brak uprawnienia wnioskodawcy do złożenia takiego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 188 Ordynacji podatkowej, poprzez nieprzeprowadzenie istotnego dowodu z przesłuchania małżonki skarżącego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku WSA, które nie wyjaśniło wystarczająco kluczowych kwestii prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że prywatny kosztorys naprawy zawierał nieuzasadnione koszty.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego osobie niepełnosprawnej, uznając, że jej dochód przekracza kryterium ustawowe, a przyznanie świadczenia leży w gestii uznania administracyjnego organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną biegłego sądowego, potwierdzając opodatkowanie jego usług podatkiem VAT i odrzucając zarzuty naruszenia zasady neutralności i równości wobec prawa.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii stosowania przepisów prawa karnego intertemporalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących kradzieży aparatów fotograficznych i jej wpływu na ocenę stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia i uzgodnienie treści księgi wieczystej, umarzając postępowanie w części dotyczącej dożywocia i zawieszając je w zakresie uzgodnienia treści księgi wieczystej po śmierci powódki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty strony nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że czyn stanowił rozbój w typie podstawowym, a nie przypadek mniejszej wagi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za nieposłuszeństwo wobec orzeczenia sądu, uznając zarzut wadliwego składu sądu odwoławczego za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania konkretnych przesłanek wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej fałszywego alarmu bombowego innemu sądowi, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiego kroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, potwierdzając, że cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko E.R. Sądowi Rejonowemu w B. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do skuteczności doręczenia decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ dotyczył postanowienia o oddaleniu kasacji, a nie prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na konieczność ponownej oceny wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu w kontekście sytuacji majątkowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na rodzaj orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od alimentacji z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji wcześniejszego wyroku skazującego za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, uznając, że tryb nakazowy był niedopuszczalny ze względu na wątpliwości co do winy obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca wiedziała o wyroku w terminie umożliwiającym złożenie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu postanowienia sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji działał w granicach swojej kognicji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do zmiany właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o kosztach, uznając, że odstąpienie od obciążenia powódki kosztami postępowania apelacyjnego było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak podpisu na apelacji, mimo że stanowi uchybienie, nie miał istotnego wpływu na treść orzeczenia.