Orzeczenia sądowe — Strona 9416 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione osobiście przez stronę, która powinna być reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę, nakazując zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za zmienioną po terminie składania ofert, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o Służbie Celnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o dodatkowe zadośćuczynienie za skutki wypadku, uznając, że nie ujawniono nowej, odrębnej krzywdy, a jedynie nasilenie skutków już istniejących, które były objęte wcześniejszym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo bankowe, uznając, że oskarżony został skazany za czyn inny niż ten, który był przedmiotem postępowania przygotowawczego i wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając skargę kasacyjną Skarbu Państwa za uzasadnioną w sprawie o zapłatę kary umownej za niezrealizowane nakłady inwestycyjne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na leczenie stomatologiczne, uznając decyzje organów niższych instancji za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z. S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu niewłaściwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wykładni umowy o dofinansowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy z karty kredytowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów zbezczeszczenia zwłok, jednocześnie utrzymując karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwa.

Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i powołując się na res iudicata w części dotyczącej aresztu śledczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o wpis do księgi stadnej koni, która ma charakter administracyjny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając ważność hipoteki ustanowionej na podstawie umowy rozporządzającej, mimo że umowa zobowiązująca do jej ustanowienia nie była w formie aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla stacji transformatorowej zlokalizowanej w budynku mieszkalnym, uznając ją za stanowiącą zagrożenie dla mieszkańców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pralnicze, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczące niepełności opinii psychiatrycznej nie spełniały wymogów kasacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 7541 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych z powodu własnych zaniedbań proceduralnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej D.K. kwestionującej przepisy ustawy o Służbie Celnej dotyczące mianowania funkcjonariuszy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu niewystarczającego usprawiedliwienia uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd ten błędnie oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, nie wyjaśniając kwestii współwłasności wnioskodawcy wynikającej z dziedziczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy INTARIS Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz wykluczenia wykonawcy, a także odrzucenie oferty konkurencyjnego wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi leśne, nakazując powtórzenie oceny ofert z powodu nierównego traktowania wykonawców przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił oskarżonych M. K. i E. K. od zarzutów oszustwa i wyzbywania się majątku, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przypisanych im czynów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej skarbowej do innego sądu, uznając, że nie służy to dobru wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyroku łącznego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące umorzenia niezaspokojonych zobowiązań upadłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących listy wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że zwolnienie od kosztów sądowych nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę opartą na stosunku wekslowym, mimo wypełnienia weksla na kwotę wyższą niż pierwotna deklaracja.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli instancyjnej i nieodniesienia się do kluczowych argumentów obrony dotyczących usiłowania popełnienia przestępstwa paserstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy IT.event sp. z o.o. od czynności zamawiającego Krajowego Biura Wyborczego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne przeprowadzenie oceny ofert z uwagi na wadliwe uzasadnienie odrzucenia oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.W. od wyroku utrzymującego w mocy karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego T.B., uznając zasadność obaw matactwa procesowego i ryzyka ucieczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, potwierdzając związanie polskiego sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym sądu karnego państwa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie uznania uszkodzonego pojazdu za odpad, podkreślając znaczenie braku dokumentów umożliwiających rejestrację pojazdu w Polsce.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie sprawy prokuratorowi, uznając brak podstaw do uzupełniania postępowania przygotowawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności, uznając, że nie doszło do bezprawnego naruszenia jego praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej kwotę 7618,90 zł na rzecz SKOK, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 11 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była rażąco niska.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda w części dotyczącej meritum sprawy, uznając je za niedopuszczalne, a w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego oddalił je, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji powódki, uznając jej interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia nakazującego przywrócenie stanu poprzedniego zamiast zasądzenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy z powodu pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności przekraczającej dwa lata, uznając naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej warunkowego umorzenia postępowania za czyn z art. 160 § 3 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, eliminując z jego podstawy prawnej przesłankę szczególną z art. 258 § 2 kpk, uznając ją za niezasadną w kontekście zmienionych zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że brak biletu wynikający z awarii automatu nie obciąża pasażera, który uiścił należność.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3300 zł, uznając umowę pożyczki za pozorną lub spłaconą, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając pozwanemu S. K. prawa do lokalu socjalnego, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił zażalenie obrońcy, zmieniając postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania poprzez wyeliminowanie przesłanki szczególnej z art. 258 § 2 kpk, uznając ją za niezasadną na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał wystarczająco przyczyn niezależnych od niego za uchybienie terminowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej kwoty 11.962,92 zł, uwzględniając częściową spłatę zadłużenia przez powoda po zawarciu ugody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją merytoryczną.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie karnej z powodu udziału w składzie sądu apelacyjnego sędziego, który wcześniej orzekał w tej samej sprawie, uchylając tym samym postanowienie sądu apelacyjnego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 44 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień w kontroli instancyjnej i nierozpoznania istotnych argumentów obrony dotyczących znamion usiłowania paserstwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że obecna sytuacja procesowa nie uzasadnia odejścia od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego wobec S.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie gazomierza z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy dostarczania paliwa gazowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczony środek karny obowiązku naprawienia szkody w wyroku nakazowym, uznając, że nie mógł on zostać orzeczony na podstawie art. 121 § 3 k.w. za wykroczenie z art. 121 § 1 k.w.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając brak podstaw prawnych i proceduralnych do jej podjęcia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i pomocnictwa w wyłudzeniu dopłat do zboża, wskazując na błędy Sądu Apelacyjnego w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych i materialnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miasta Milanówka o zbadanie zgodności przepisów dotyczących państwowego długu publicznego z Konstytucją z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący zadośćuczynienia za represje komunistyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących dziedziczenia roszczeń.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku zawartego w kasacji, uznając go za nieodpowiednio uzasadniony.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał podstawę prawną naruszenia swoich praw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki zmarłej w wypadku matki zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów dotyczących tworzenia i znoszenia sądów przez Ministra Sprawiedliwości i Ministra Obrony Narodowej z Konstytucją, uznając je za mieszczące się w ramach władztwa organizacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o wydawaniu dalszych tytułów wykonawczych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytowej, uznając, że powódka mimo choroby psychicznej działała świadomie i swobodnie w chwili jej zawierania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację kuratora spadku, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za utratę wartości skradzionego pojazdu, który został odzyskany, a także z powodu nieprzekazania przez ubezpieczonego kompletu oryginalnych kluczyków.

Sąd oddalił odwołania spadkobierców od decyzji ZUS o odpowiedzialności za składki zmarłego spadkodawcy, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia w okresie postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium zarządcy, uznając brak podstaw do uchylenia uchwał.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd uniewinnił wiceprezesa spółki od zarzutu niepłacenia zaliczek na podatek dochodowy, uznając brak winy z powodu niemożności realizacji obowiązku z przyczyn niezależnych.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał dwóch oskarżonych za wspólnie popełnione uszkodzenie rusztowania budowlanego, wymierzając im kary pozbawienia wolności z uwagi na recydywę, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kradzieży drabiny jako wykroczenia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. G. (1), uwzględniając okresy pracy jako traktorzysty w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak dowodów na zdarzenie drogowe i odpowiedzialność pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 13.648,29 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia dla matki i siostry ofiary wypadku, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco zaniżył ich wysokość, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 90% do 70%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, uznając jednocześnie wysokość samego zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.