Orzeczenia sądowe — Strona 9411 z 13051

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w spółdzielni rolniczej, który ZUS początkowo pominął.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru oskarżonego i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że opinie biegłych sądowych nie potwierdziły utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy.

Sąd zasądził od współwłaścicielki częściowo koszty remontu drzwi wejściowych, uznając je za nakład konieczny na część wspólną budynku.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej i umorzył postępowanie wobec asesora komorniczego z powodu przedawnienia odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że wierzytelność została zaspokojona w całości.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak związku między jego obecną niezdolnością do pracy a służbą wojskową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę na wyrok sądu polubownego i przywracając tym samym jego moc.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając J.L. emeryturę, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym teściów jako okres uzupełniający.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że wyliczone wskaźniki podstawy wymiaru świadczenia były niższe od dotychczas przyjętych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną pomimo wątpliwości ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących odpowiedzialności pracodawcy i wysokości świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej gminy za przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, w szczególności nie uzyskała wymaganych prejudykatów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 7.200 zł z tytułu bezumownego korzystania z dachu budynku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wpisanie do księgi wieczystej trzech nowych działek i aktualizację powierzchni nieruchomości, uznając, że poświadczone przez notariusza odpisy dokumentów urzędowych są wystarczającą podstawą wpisu.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń u 82-letniej pieszej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając nawiązkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i zakwalifikował czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd ustalił, że nauczycielce przysługuje pełny roczny urlop dla poratowania zdrowia, mimo zbliżania się do wieku uprawniającego do świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej wstrzymania wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy sytuacji powódki.

Sąd Okręgowy przyznał R. P. prawo do emerytury od 1 września 2012 r., uznając 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach w akumulatorowni, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z hałasem lotniczym, uznając, że zarządzający lotniskiem nie jest odpowiedzialny na podstawie art. 435 k.c., a powódka nie udowodniła szkody na osobie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby z licznymi wrodzonymi wadami, uznanej za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzech mężczyzn za utrudnianie interwencji policji, naruszenie nietykalności funkcjonariuszy i znieważenie ich, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do emerytury od 1 października 2011 r. z uwagi na niekonstytucyjność przepisu zawieszającego wypłatę świadczenia dla osób nabywających prawo przed 2011 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za podrobienie dokumentu i posłużenie się nim, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenie wartości skradzionego mienia i dowody winy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. w części dotyczącej wymogu minimalnego okresu doświadczenia w świadczeniu usług utrzymania czystości taboru, uznając go za nieproporcjonalny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej kary łącznej grzywny, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami trzech postanowień wzorca umowy spółki energetycznej, dotyczących zmiany terminu wykonania umowy, obowiązku zapłaty mimo kwestionowania kosztów oraz udzielenia gwarancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Newind, nakazując ZUS powtórzenie oceny wniosków o dopuszczenie do przetargu i pominięcie doświadczenia Huawei Technologies przy ocenie oferty Trecom.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo miasta o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej zezwalającej na montaż tablic informacyjno-reklamowych na elewacji budynku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 50 000 zł odszkodowania za utracone korzyści z uprawy gruntów rolnych, uznając, że spółka ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za podtapianie gruntów, ale uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w części dotyczącej sposobu korzystania z wiedzy i doświadczenia innego podmiotu, nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności oceny oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania sądu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę grzywny i uchylił środek karny naprawienia szkody wobec oskarżonej o liczne oszustwa bankowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Fujitsu Technology Solutions sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę, obsługę i rozwój zintegrowanego środowiska hostingowego dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych pozbawienia wolności, pobicia i stosowania gróźb wobec małoletniego, ale wyeliminował kwalifikację czynu jako zabójstwa z art. 155 k.k. i złagodził wymierzone kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie wniosku o wpis uczniowskiego klubu sportowego do KRS, potwierdzając, że takie kluby podlegają wpisowi do ewidencji starosty, a nie do rejestru przedsiębiorców, nawet jeśli statut przewiduje działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wspólnego, uznając, że wierzytelność powstała w związku z działalnością gospodarczą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TRIAS S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania, uznając, że wykonawca TDC Polska s.c. spełnił warunek wiedzy i doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności oceny wniosków i powtórzenie oceny z zastosowaniem przepisów Pzp, obciążając jednocześnie kosztami postępowania UTi Poland Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia przez sąd I instancji, czy zdarzenie miało miejsce w strefie ruchu, co ma kluczowe znaczenie dla odpowiedzialności za wykroczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na pielęgnację drzew, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez wykonawcę J. S.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia, gdyż jego oferta została uznana za najkorzystniejszą po aukcji elektronicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dzierżawę aparatury medycznej, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się produkcją i dystrybucją fałszywego paliwa, modyfikując kwalifikację czynów i kary dla części oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EMKA S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie oceny ofert, uznając, że oferta przystępującego naruszała przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczące unieszkodliwiania odpadów medycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a odwołujący cofnął pozostałe zastrzeżenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pomocnictwo do rozboju, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując odtajnienie listów referencyjnych i unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty za zajmowany lokal.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżoną część wyroku Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak jego interesu prawnego w zmianie prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu niewykazania istnienia wierzytelności wobec spadkobiercy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę powoda na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, sąd pierwszej instancji działał sprawnie i celowo, a ocena merytoryczna sprawy nie leży w kompetencjach postępowania o stwierdzenie przewlekłości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia o zapłatę poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości dłużnika na kwotę ponad 434 tys. zł.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył roszczenie o nakazanie złożenia oświadczenia woli poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej i przepadku wagi elektronicznej, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną, a apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zmieniającej sposób liczenia głosów w spółce z o.o., uznając, że nie narusza ona praw wspólników ani dobrych obyczajów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużnika i zamiar pokrzywdzenia wierzycieli.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego się wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy oraz zasiłku chorobowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo początkowych wątpliwości organu rentowego.

Sąd Apelacyjny-Okręgowy w T. przyznał J. G. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o karze umownej w wysokości 5000 zł za każdą kartę SIM lub urządzenie telekomunikacyjne w przypadku naruszenia zobowiązań.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając przepisy o ochronie dóbr osobistych i przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec skazanego R. J. z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do zawieszenia egzekucji mimo wniesienia powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty czynszu najmu, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kaucji i zarzut dotyczący wysokości czynszu.

Sąd zasądził od pracowników solidarnie na rzecz pracodawcy zwrot kosztów usługi detektywistycznej, uznając je za szkodę rzeczywistą poniesioną w wyniku umyślnego przywłaszczenia paliwa.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek przy pracy nie nastąpił wyłącznie z jego winy wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z uwagi na tożsamość wniosku z wcześniej prawomocnie zakończonym postępowaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zaległych opłat za media, gdzie kluczowe było przestrzeganie statutu wspólnoty mieszkaniowej dotyczącego zgłaszania zmian liczby osób zamieszkujących lokal.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, ponieważ wierzyciel przeniósł wierzytelność na inny podmiot po jego wystawieniu.

WSA w Gdańsku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając, że nie można przywrócić terminu do czynności, dla której przepisy nie przewidują terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, ale odmówił zwolnienia od kosztów postępowania, uznając, że skarżący jest w stanie ponieść część wydatków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując sposób płatności zaktualizowanej opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu udziału w nieruchomości, uznając, że skarga na czynności komornika dotycząca innego udziału nie stanowiła przeszkody do udzielenia przybicia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że darowizny od rodziców nie mogą stanowić legalnego pokrycia wydatków, jeśli nie zostały wcześniej opodatkowane.

Sąd odmówił przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, uznając, że jej dochody i oszczędności pozwalają na pokrycie kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez wnioskodawcę niezdolności do ich ponoszenia i braku współpracy w dostarczeniu wymaganych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania VAT usług transferu danych geologicznych, uznając je za usługi związane z nieruchomościami opodatkowane w Polsce.

WSA w Krakowie zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając brak szkody i adekwatnego związku przyczynowego, mimo stwierdzenia wadliwości czynności egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając ją od kosztów sądowych z uwagi na jej trudną sytuację materialną.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależało od wyniku innej, toczącej się sprawy dotyczącej uchylenia poprzedniej decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ALBA S.A. w zakresie rozliczania prac interwencyjnych, jednocześnie oddalając odwołania Sita Zachód Sp. z o.o. i Remondis Sp. z o.o. w pozostałych kwestiach.