II SA/Wr 131/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi J.D.-J. i M.J. na uchwałę Rady Miejskiej w O.Ś. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po upływie 60-dniowego terminu od wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, w sytuacji braku odpowiedzi organu. W konsekwencji skargę odrzucono, a stronie skarżącej zwrócono wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J.D.-J. i M.J. na uchwałę Rady Miejskiej w O.Ś. dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podstawą zaskarżenia była możliwość naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia uchwałą organu gminy, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd powołał się na art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa terminy do wniesienia skargi. Termin ten wynosi 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, lub 60 dni od wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi. W niniejszej sprawie skarżący wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa pismem z 6 listopada 2012 r. (wpływ 8 listopada 2012 r.). Z uwagi na brak odpowiedzi organu w ciągu 60 dni, termin do wniesienia skargi upłynął 7 stycznia 2013 r. Skarga została wniesiona 18 stycznia 2013 r., co stanowiło uchybienie terminowi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi wynosi 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi. Strona może wnieść skargę przed upływem tego terminu. Jeśli organ udzieli odpowiedzi przed upływem 60 dni, rozpoczyna się nowy, 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uchwałę NSA II OPS 2/07, wyjaśniając bieg terminów do wniesienia skargi po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku jej niedopuszczalności, w tym uchybienia terminu.
u.s.g. art. 101 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Umożliwia zaskarżenie uchwały lub zarządzenia organu gminy naruszającego interes prawny lub uprawnienie strony.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego od pisma odrzuconego.
u.s.g. art. 101 § ust. 3
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Wskazuje na stosowanie przepisów o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym do wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi wynosi zatem trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Z uwagi na brak w sześćdziesięciodniowym terminie odpowiedzi na to wezwanie sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 7 stycznia 2013 r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez skarżących dopiero w dniu 18 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 2 p.p.s.a..
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedzi organu na wezwanie i biegu 60-dniowego terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest uchybienie terminowi do wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 131/13 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2013-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Koszty sądowe Sygn. powiązane II OSK 1309/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-12 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku *Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 53 par. 2 art. 58 par. 1 pkt 2 art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591 art. 101 ust. 1,3 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D.-J. i M.J. na uchwałę Rady Miejskiej w O.Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O.Ś. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych). Uzasadnienie W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi J.D.-J. i M.J. jest uchwała Rady Miejskiej w O.Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta O.Ś.. Zaskarżenie takiej uchwały do sądu administracyjnego jest możliwe na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), który stanowi, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. W sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym (ust. 3 art. 101). Do skarg wnoszonych do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. ma zastosowanie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07, publ. ONSAiWSA 2007/3/60). Zgodnie zaś z w/w przepisem art. 53 § 2 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W myśl wyżej powołanego art. 53 § 2 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi zatem trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zatem już z dniem wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi, mimo że sprawa udzielenia odpowiedzi na to wezwanie jest otwarta. W okresie biegu tego terminu organ może udzielić odpowiedzi na wezwanie i w takim przypadku przerwaniu ulega bieg tego terminu. Natomiast w sytuacji udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie, od dnia doręczenia wzywającemu tej odpowiedzi rozpoczyna bieg termin trzydziestu dni do złożenia skargi wskazany w art. 53 § 2 ab initio p.p.s.a.. Jeżeli natomiast organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie to termin do wniesienia skargi wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Jeżeli natomiast w tym okresie (sześćdziesięciu dni) organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie, to termin sześćdziesięciu dni biegnie nieprzerwanie, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, strona z kolei może wnieść skargę przed upływem tego terminu. Jedynie w sytuacji doręczenia przez organ odpowiedzi na wezwanie strony przed upływem owych sześćdziesięciu dni, otwiera swój bieg nowy, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na uchwałę lub zarządzenie, o którym mowa w art. 53 § 2 ab initio p.p.s.a. (por. uchwała NSA sygn. akt II OPS 2/07). W niniejszej sprawie pismem z dnia 6 listopada 2012 r., które wpłynęło do Urzędu Miejskiego w O.Ś. w dniu 8 listopada 2012 r., skarżący wezwali Radę Miejską w O.Ś. do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały. Z uwagi na brak w sześćdziesięciodniowym terminie odpowiedzi na to wezwanie sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 7 stycznia 2013 r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została wniesiona przez skarżących dopiero w dniu 18 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 2 p.p.s.a.. Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucić. Stąd orzeczono jak w punkcie I sentencji. Orzeczenie w punkcie II sentencji znajduje uzasadnienie w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. k.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI