Orzeczenia sądowe — Strona 9287 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, uznając zarzuty za powielenie apelacji i brak podstaw do kwestionowania poczytalności skazanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny w części dotyczącej połączenia kar z jednego z wyroków z powodu przedawnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 634,99 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani ważności umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Bull Polska Sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty z powodu zmowy przetargowej.

Sąd nakazał pozwanej wydanie powodowi rzeczy ruchomych należących do niego, odrzucając jej roszczenie o rekompensatę za koszty utrzymania mieszkania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie obowiązku poddania oskarżonego pod dozór stowarzyszenia, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące warunkowego zawieszenia kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że zostało ono nabyte w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej za przekroczenie granic obrony koniecznej skutkujące śmiercią pokrzywdzonego z 3 lat do 2 lat i 8 miesięcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia rozboju i usiłowania rozboju, jednocześnie uniewinniając go od jednego z zarzucanych czynów z powodu braku wystarczających dowodów.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na nieuregulowaniu kredytu i alimentów, co doprowadziło do egzekucji komorniczej, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając częściowo oskarżonych od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary za przestępstwa narkotykowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. J. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na doprowadzeniu do egzekucji komorniczej z tytułu niespłaconego kredytu i obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę upomnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię Sądu Rejonowego winną rażącego zaniedbania obowiązków służbowych polegającego na niewykonywaniu czynności nadzorczych, co doprowadziło do przewlekłości postępowań wykonawczych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia służbowego polegającego na niezgłoszeniu orzeczenia, ale odstępując od wymierzenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik z urzędu ustanowiony w sprawie karnej był skutecznie umocowany do reprezentowania powoda w sprawie cywilnej o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej pozwanego, którego wierzytelność została w całości uwzględniona na liście wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu nie było skuteczne wobec jednego z najemców, co skutkowało utrzymaniem stosunku najmu.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przywrócił wypłatę emerytury A. G. od daty jej wstrzymania, uznając, że przepis blokujący świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie uczestniczki i wyłączył sędziego Sądu Rejonowego od rozpoznania sprawy o ustalenie kontaktów z dzieckiem, oddalając w pozostałej części jej wniosek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do października 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary grzywny orzeczone za przestępstwa skarbowe, uznając pierwotne kary za rażąco surowe w stosunku do uszczuplonych kwot podatków i sytuacji materialnej oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego) za zgodne z prawem pomimo pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu zwrotu zaliczek, uznając, że pozwany nie udowodnił otrzymania całej kwoty dochodzonej przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) z powodu pokrzywdzenia go przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Oławie oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając, że wnioskodawca nie dołożył należytej staranności w poszukiwaniu właściciela, a nieodebranie pojazdu nastąpiło z przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie dla rodziny zmarłej w wypadku drogowym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczeń wynikających z umowy podwykonawstwa i najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała o odwołaniu członka Rady Nadzorczej nie narusza dobrych obyczajów ani nie ma na celu pokrzywdzenia wspólnika mniejszościowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu upływu terminu prekluzyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za grunty leśne przejęte przez Skarb Państwa, uznając, że ustawa o zasobach naturalnych nie stanowi samoistnej podstawy roszczenia, a brak przepisów wykonawczych nie jest zaniechaniem legislacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca na stanowisku posadzkarz-lastrykarz nie spełniała wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania prac w szczególnych warunkach, co jest konieczne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie poprzez obniżenie alimentów, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności umowy z powodu braku wskazania w pozwie okoliczności uzasadniających właściwość przemienną.

Sąd Okręgowy w Słupsku zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Lęborku, przyznając biegłemu J.M. wynagrodzenie w kwocie 4.848,41 zł za sporządzenie opinii w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając za zasadne zarzuty dotyczące zawyżenia czasu pracy i kosztów przez biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie obejmuje osób, które nabyły prawo do świadczenia w okresie, gdy wymagane było rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej karę umowną za nieodebranie drewna zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiedzenie służebności gruntowej dla trzech odciągów trakcji tramwajowej, nakazując jednocześnie usunięcie czwartego, nowszego odciągu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do wypadku również w zakresie szkody majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przywracając wnioskodawcy pierwotny wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury (116,76%) po stwierdzeniu, że obniżenie go do 111,84% nastąpiło na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej polegającej na korzystaniu z linii energetycznej przez poprzednika prawnego spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o rentę, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy, nie spełnił on wymogu posiadania 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w dziesięcioleciu poprzedzającym powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jego rzecz zadośćuczynienie i renty z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając kary umowne od wykonawcy z powodu opóźnienia w dostarczeniu specjalistycznego samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych związane z chrztem i nauką religii, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P. P. do 26 września 2013 roku, uznając potrzebę dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów i obawę utrudniania postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę uzupełnienia wkładu budowlanego z uwagi na dokonanie przez spółdzielnię ostatecznego rozliczenia w 1997 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania skutków prawnych wydzielenia podmiotu i ewentualnego działania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek ubezpieczonego, który cofnął apelację od wyroku oddalającego jego odwołanie w sprawie o rentę wypadkową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że maksymalna wysokość odszkodowania nie może przekroczyć trzymiesięcznego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew Stowarzyszenia konsumentów, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta w rejestrze klauzul niedozwolonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując termin płatności odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia i oddalając powództwo w części dotyczącej renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego emerytura została prawidłowo przeliczona i nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie jej wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury J. S. od 1 października 2011 r., uznając, że przepis zawieszający wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia był niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury przed jego wejściem w życie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wykładnię wyroku, uznając, że sentencja wyroku sądu II instancji nie budziła wątpliwości co do odsetek ustawowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uchylając część dotyczącą kary grzywny i przekazując ją do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego dla wdowy po zmarłym pracowniku, który spełnił warunki do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał M.B. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia postępowania i wypłaty emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis o zawieszeniu emerytury za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie w sprawie emerytalnej i nakazał wznowienie wypłaty emerytury odwołującej się od daty jej wstrzymania, uznając przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, nawet jeśli sporadycznie wykonywano obowiązki kierowcy ciężarówki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za zniszczony sprzęt motocyklowy o 30% z powodu niewykazania przez powodów wysokości amortyzacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie w niższej kwocie niż żądana, uznając obrażenia za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekomą niekompetencję lekarzy więziennych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że powód mógł pokryć koszty sądowe z otrzymanej kwoty 35 000 zł, mimo że twierdził, iż wydał ją na spłatę pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący mu złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu udziału we współwłasności nieruchomości na rzecz powodów, uznając jego zachowanie za rażącą niewdzięczność wobec darczyńców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobierców J.H. od wyroku Sądu Okręgowego, który ustalił ich solidarną odpowiedzialność za składki ZUS zmarłego, uznając, że kluczowe dla przedawnienia są należności, a nie deklaracje korygujące.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych w części dotyczącej zadośćuczynienia, uznając, że roszczenie to może mieć uzasadnienie, ale oddalił zażalenie w pozostałej części dotyczącej odszkodowania z powodu braku uzasadnienia faktycznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości, ale utrzymał w mocy skazanie za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy drogi za szkodę spowodowaną przez upadek drzewa na nieruchomość, a tym samym odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o przeniesienie własności nieruchomości wygasło po wykreśleniu z księgi wieczystej i przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że sprawa była prowadzona wobec osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej bez udziału jej opiekuna prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do renty z powodu niespełnienia wymogu 5 lat ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy lub złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nabycia akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych odnośnie handlu narkotykami i napaści na policjanta za bezzasadne, zwalniając jednocześnie oskarżonych z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wykreślenie hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia (...) w W. od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego, uznając, że jednostronne doliczenie podatku VAT do wynagrodzenia autorskiego przez powoda było niezgodne z umową licencyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu powrotu do przestępstwa, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i utrzymując wyrok w pozostałej części, zwalniając jednocześnie oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS od wyroku SO w Świdnicy, uznając roszczenie o zapłatę 254 tys. zł za przedawnione, mimo prób powoda powołania się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do odsetek ustawowych od niewypłaconego ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając opóźnienie za następstwo błędu organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu kosztów postępowania zabezpieczającego z powodu braku zdolności sądowej oddziału zagranicznej spółki i odrzucił wniosek wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla osoby, która po utracie pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, podlegała ubezpieczeniu rolnemu przed zarejestrowaniem jako bezrobotna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał emeryturę K.S. od 1 października 2011 r., uznając, że przepis nakazujący rozwiązanie stosunku pracy dla pobierania emerytury przyznanej przed 2011 r. jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty wstrzymanej emerytury odwołującej się od dnia 1 października 2011 r. do 30 czerwca 2012 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie o nie wszczynaniu postępowania wobec nieletniego, uznając je za niecelowe ze względu na już orzeczony środek wychowawczy.