Orzeczenia sądowe — Strona 9261 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że żołnierz w służbie kandydackiej nie powinien być obciążany opłatami sądowymi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 50.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej wysokości zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z internowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie ocenił jej prawidłowo.

Sąd zasądził odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, przyznając powodowi kwotę 70.000 zł zadośćuczynienia, pomniejszoną o już wypłacone 15.000 zł.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały spółdzielni o wykluczeniu członka z powodu naruszenia procedury, nie badając merytorycznych podstaw decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności gospodarstwa rolnego, przyznając je wnioskodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i dokonanie oceny ofert, uznając, że zarzuty zamawiającego dotyczące wad postępowania nie uzasadniały jego unieważnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego A.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania od oskarżonego S.S.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że żołnierz w służbie kandydackiej jest zwolniony z ich ponoszenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu braku wiarygodności i spójności oświadczeń strony o jej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej skazania za czyny, do których dowody pochodziły z nielegalnego podsłuchu telefonicznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za sporządzenie operatów szacunkowych, uznając odstąpienie zamawiającego od umowy za skuteczne z powodu istotnych wad dzieła.

Sąd Okręgowy ustalił odpowiedzialność odszkodowawczą banku wobec konsumentów w postępowaniu grupowym z powodu pobierania nadmiernego oprocentowania kredytów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Koma Nord Sp. z o.o. z powodu przekroczenia terminu, braku wskazania ostatecznego rozstrzygnięcia oraz nieprawidłowego wzorca kontroli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło cech rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia (...) w W. od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie miał prawa jednostronnie doliczyć podatku VAT do uzgodnionego wynagrodzenia autorskiego.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres zatrudnienia, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez obie instancje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zaległej emerytury za okres, gdy jej wypłata została wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za utraconą nieruchomość na podstawie dekretu z 1945 r., uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę równowartości sprzedanych kontenerów, uznając, że nie doszło do pozbawienia pozwanego możliwości obrony jego praw w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r., uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed datą, do której wyrok TK miał zastosowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia emerytury na nowych zasadach, mimo kontynuowania działalności gospodarczej po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny odmówił ustanowienia pełnomocnika z urzędu do skargi kasacyjnej, uznając, że wnioskodawca posiada wystarczające dochody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od braku decyzji ZUS w sprawie zaliczenia okresu zatrudnienia w Iraku do stażu pracy, uznając, że ZUS nie miał obowiązku wydania władczej decyzji w tej kwestii.

Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Zarządu SKOK w S. z dnia 9 października 2012 r., uznając ją za sprzeczną z prawem ze względu na wydanie rozporządzenia wykonawczego poza delegacją ustawową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej jednego z pozwanych z powodu nieopłacenia przez niego zarzutów od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy SKOK, uznając, że spadkobiercy wykazali błąd istotny co do stanu spadku, co uzasadnia uchylenie się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, ustalając, że M. G. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 18 października 2012 r., a nie od 24 sierpnia 2012 r., ze względu na brak faktycznego prowadzenia działalności rolniczej w międzyczasie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając częściowo orzeczenie dotyczące kary łącznej, obowiązku naprawienia szkody i kosztów, a w zakresie skazania za ciąg przestępstw przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 114 ust. 1a ustawy emerytalnej nie miał wpływu na rozstrzygnięcia w tej sprawie, gdyż nie opierały się one na tym przepisie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika i operatora ciężkiego sprzętu budowlanego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki N.F. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że mimo braku porozumienia co do rozwiązania umowy, istniała uzasadniona przyczyna zaprzestania jej wykonywania przez pozwaną E.K.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2011 r. do 30 czerwca 2016 r.

Sąd Apelacyjny przyznał S. S. emeryturę od 2009 roku, uznając jego pracę jako spawacza przy montażu pieców tunelowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe przyznane pracownikom w równej wysokości, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe przyznawane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wypłatę świadczenia emerytalnego za okres od października do grudnia 2011 r. i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki znaczną część dochodzonej kwoty, uznając częściowo zasadność roszczeń mimo opóźnień w wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zaległej emerytury za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie, uznając, że jej prawo do emerytury nabyto przed datą, do której stosuje się wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że bony towarowe przyznane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca wykazał ponad 15 lat takiego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, pomimo odmiennej opinii lekarzy orzeczników ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca na stanowisku referenta technicznego nie była pracą w warunkach szczególnych, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej ustalenie przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika oddelegowanego do pracy za granicą, uznając, że nie była to podróż służbowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że Gmina P. posiadała tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnych i zgody właścicieli, co wyłączało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru na skrzyżowaniu, skutkujące kolizją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionych od zarzutu złośliwego niepokojenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczających dowodów na udowodnienie co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania rozboju w aptece, ale wyeliminował kwalifikację obrażeń ciała pokrzywdzonego jako popełnionych z winy umyślnej, utrzymując karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odszkodowania i renty, a w pozostałej części zmienił lub oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świąteczne bony towarowe finansowane z ZFŚS nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli są przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za próbę oszustwa poprzez przeklejenie kodów kreskowych na butach, zobowiązując go do naprawienia szkody i uiszczenia świadczenia na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę przekazania gospodarstwa rolnego z powodu niewywiązywania się pozwanych z obowiązków wobec rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o alimenty ze względu na sprzeczność żądania z zasadami współżycia społecznego, wynikającą z wcześniejszych zachowań powoda wobec pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o mobbing, uznając, że jej dochody i sytuacja materialna nie uzasadniają takiego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładach karnych, uznając, że zapewniono mu adekwatne leczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę uzupełniającą dla pracownika, który utracił oko w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że okres praktycznej nauki zawodu w ramach programu szkolnego, bez indywidualnej umowy o pracę, nie jest okresem składkowym do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie prawa własności pasa gruntu zajętego pod drogę, uznając brak ostatecznej decyzji wojewody za decydujący argument.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego jako niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz ubezpieczyciela kwotę ponad 2,2 mln zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconych należności celnych, uwzględniając apelację ubezpieczyciela w części dotyczącej wadliwego przypisania długu celnego do wygasłej gwarancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty rolniczej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 200.990,55 zł tytułem premii z zysku za 2010 rok, opartą na zysku netto zatwierdzonym przez zgromadzenie wspólników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego dobra osobiste nie zostały naruszone podczas pobytu w areszcie śledczym, a działania funkcjonariuszy były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych powstałych po wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, innych niż marża handlowa, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres poprzedzający publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uposażenie rodzinne po zmarłym sędzi, uznając, że wdowa nie spełniła warunku pobierania renty rodzinnej przed 1 stycznia 1998 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowanego przez spadkodawczynię mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, uznając wnioskodawczynię za osobę dobrze sytuowaną.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarek o wyrównanie wynagrodzenia i ustalenie stosowania zasad porozumień płacowych, uznając brak interesu prawnego w żądaniu ustalenia i bezzasadność żądania wyrównania.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że spadkobierczyni testamentowa zmarła przed spadkodawcą, co pozbawiło ją zdolności dziedziczenia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej i przyznał jej wyrównanie emerytury wraz z odsetkami za okres od października 2006 roku, uznając błąd organu rentowego w pierwotnym wyliczeniu świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu wadliwego uzasadnienia i braku wystarczających dowodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie nieważności wcześniejszej decyzji, uznając, że kwestie proceduralne dotyczące tej decyzji nie mogą być badane w postępowaniu o stwierdzenie nieważności po prawomocnym wyroku sądu w sprawie materialnoprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu niewłaściwego rozpatrywania skarg przez służbę więzienną było bezzasadne, ponieważ nie wykazał bezprawności działania funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie odszkodowanie o

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, przyznawane z uwzględnieniem sytuacji życiowej pracowników, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą kary za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe wynagrodzenie autorskie z odsetkami, uznając, że powód miał prawo do dochodzenia kwoty netto za cały okres, mimo wprowadzenia VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie pominął kluczowy dowód z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że bony towarowe sfinansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, jeśli są przyznawane zgodnie z celem socjalnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznano jej istoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego unieważniający umowę sprzedaży nieruchomości z powodu wyzysku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego i udzielonych pełnomocnictw, mimo podnoszonego błędu lub podstępu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zadośćuczynienie za śmierć syna z 15 000 zł do 40 000 zł, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem z powodu jego złożenia po upływie ustawowego terminu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 155,44 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione przez stronę powodową, która nie przedstawiła dowodów na zawarcie umowy abonamentowej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej pośredniczki nieruchomości, uznając, że mimo nieważności umowy pośrednictwa, była ona zobowiązana do zwrotu uzyskanej kwoty jako świadczenia nienależnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powódki poszkodowanej w wyniku błędu medycznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. G. (1), uznając rozwiązanie umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o jednorazowej wpłacie na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 28 ustawy zmieniającej nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i nie musiały rozwiązywać stosunku pracy.