Orzeczenia sądowe — Strona 9218 z 13051

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że nadmierne ubytki paliwa nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania i wstrzymał wykonanie decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej, uznając, że mimo błędnego wskazania aktu we wniosku, intencją skarżącej było wstrzymanie wykonania tej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel i posiadanie narkotyków, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy pozwalającego na jednostronną zmianę ceny pojazdu po złożeniu zamówienia, uznając je za klauzulę abuzywną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w zakładzie karnym, mimo zarzutu przedawnienia i braku bezprawności działań pozwanego w ocenie sądu I instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i naruszenia przepisów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powodów A.D. i M.D. z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które przyznawało konsumentowi prawo do odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki w wydaniu samochodu przekraczającej 21 dni, uznając je za niedozwolone i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przemyt narkotyków, uznając dopuszczalność odczytania zeznań świadka zagranicznego po wyczerpaniu możliwości jego bezpośredniego przesłuchania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że zmiana kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy nie naruszyła zasady tożsamości czynu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PTK Centertel, nakazując unieważnienie wyboru oferty Polkomtel i ponowne badanie ofert, w tym odrzucenie oferty Polkomtel z powodu braku projektu zbiorczej umowy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3209,41 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego podlega 10-letniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o wyłączeniu Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powodów A.D. i M.D. z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego E. J. z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziów, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla poszkodowanej w wypadku drogowym, uznając, że nie było podstaw do obniżenia kwoty zadośćuczynienia z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 7.300 zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając zarzut potrącenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego i przyznaniu nieruchomości żonie ze spłatą na rzecz męża.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 16 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku i umorzył postępowanie w części dotyczącej spłaty i kosztów po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz Spółdzielni kwotę 19.449,29 zł z odsetkami tytułem zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża i gazu łzawiącego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości na rzecz spadkobierców posiadaczy samoistnych, którzy przez ponad 30 lat władali nią jak właściciele.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej zabójstwa, kwalifikując czyn jako zabójstwo w zamiarze ewentualnym, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku obrońcy o wyłączenie sędziów, uznając go za instrumentalny i pozbawiony podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu braku wcześniejszego pisemnego uprzedzenia lokatora o zamiarze wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika świadczenie z grupowego ubezpieczenia na wypadek ciężkiej choroby, uznając, że definicja zawału serca w OWU była niedozwoloną klauzulą umowną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy THERMBAU POLSKA Sp. z o.o. w sprawie przetargu na termomodernizację budynków, uznając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu braku identyfikacji materiałów, nieprawidłowości w opisie rozwiązań równoważnych oraz rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 8.000 zł zadośćuczynienia dla osoby internowanej, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca, ale oddalając apelację w zakresie odszkodowania za straty związane z emigracją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Atos IT Services Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na wdrożenie systemu workflow, uznając, że odpowiedzi zamawiającego nie stanowiły zmiany SIWZ i nie naruszyły zasady równego traktowania wykonawców.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania szkody i niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego wobec jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd odwoławczy kluczowych zarzutów apelacji dotyczących ilości narkotyków.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut naruszenia przepisów postępowania za niezasadny i odmawiając zasądzenia wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome przekroczenie uprawnień w trakcie procesu.

Sąd Rejonowy skazał K.R. za znęcanie się nad psami ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt i publikację wyroku.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów, uznając go za instrumentalny i pozbawiony podstaw faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając część powództwa, jednocześnie oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że kary za czyny skazanego zostały już połączone w poprzednich wyrokach łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od nienależnie pobranej kwoty z rachunku upadłego przedsiębiorcy po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 250 000 zł, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie zakazu konkurencji przez osoby trzecie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresu składkowego i nieskładkowego, z uwagi na niezaliczanie okresu nauki od 1 września 1962 r. do 3 lutego 1963 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo repatrianta do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciężarówki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo bezpodstawne pozbawienie wolności, uznając zatrzymanie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego status bezrobotnego, mimo wcześniejszego braku takiego uprawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli pośrednictwa za niedozwoloną, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy wynikającą z wrodzonej wady serca powstałej przed 18 rokiem życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna powodów, uznając pierwotne zasądzenie za wygórowane.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad rodziną, ale skazał go za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby wobec policjantów, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że regulamin konkursu stanowił przyrzeczenie publiczne, a nie wzorzec umowy podlegający kontroli abuzywności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 45.000 zł z odsetkami, uznając, że doszło do zawarcia umowy pożyczki, a zobowiązanie z 2004 r. stanowiło nowację lub uznanie długu, które nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące ograniczenia zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego do okresu adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że podobieństwo spraw i względy ekonomii procesowej nie stanowią podstawy do zawieszenia postępowania z uwagi na brak związku prejudycjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wnioskodawcy na 227,67% po uwzględnieniu okresu pracy w Gminnej Spółdzielni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace projektowe, uznając brak zawarcia umowy koncepcyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę w zakresie jednego czynu do ponownego rozpoznania i wymierzając nową karę łączną za pozostałe czyny, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty z gwarancji bankowej, uznając, że pozwany zasadnie skorzystał z gwarancji z powodu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco redukując zasądzoną kwotę odszkodowania dla powódki od banku z tytułu nienależytego wykonania umowy o usługi brokerskie, uznając, że szkoda obejmuje jedynie spadek wartości dwóch konkretnych akcji, a nie całego portfela.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne korzystało z gruntów w dobrej wierze w ramach powszechnej elektryfikacji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone z powodu uchybienia terminu zawitego do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo wujka zmarłego dziecka do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej kwotę ponad 95 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że poręczyciel wekslowy odpowiada również za odsetki ustawowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej K.K. po zmarłej matce, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu dystrofii mięśniowej, która powstała przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez powoda okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody majątkowej w obrocie gospodarczym i prania pieniędzy, uznając transakcje za rynkowe i nieudowodnienie przestępczego pochodzenia środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając, że ubezpieczyciel zasadnie obniżył stawki za roboczogodzinę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał niezbędności poniesienia tych kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki, uznając, że nie spełniła ona warunku rozwiązania stosunku pracy na swój wniosek, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury dla osoby, której prawo do świadczenia powstało przed 1 stycznia 2011 r., w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisu blokującego takie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zadaszeniu balkonów, uznając, że takie prace służą ochronie elewacji i są w interesie wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. R. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia zawieszenia prawa do emerytury, uznając, że nabyła ona prawo do świadczenia w okresie, gdy jego wypłata była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu ponad 393 tys. zł na rzecz wierzyciela spółki z powodu bezskutecznej egzekucji i braku wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony pieniężne z ZFŚS, przyznane na podstawie kryteriów socjalnych, nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku skutecznego doręczenia pism jednemu ze stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. dla osoby, której wstrzymano świadczenie na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o ustalenie prawa do renty i zapłatę nie była prawomocnie osądzona, a nowe okoliczności faktyczne uzasadniają ponowne jej rozpoznanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za śmierć córki, uznając, że okoliczności takie jak powrót do pracy czy nowe związki nie umniejszają cierpienia powoda.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustawowych odsetek od ekwiwalentu za deputat węglowy kolejowy wypłaconego z opóźnieniem, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za zwłokę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej prawa do grobu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę przy produkcji farb i rozpuszczalników za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych danych w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze, który zaprzestał użytkowania i umożliwił przejęcie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli o karze umownej za niedozwoloną, uznając ją za proporcjonalną do ryzyka ponoszonego przez pośrednika.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej zwłoki w wydaniu samochodu.