Orzeczenia sądowe — Strona 9179 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności wobec oskarżonego T.M. i uchylając orzeczenie o odszkodowaniu na rzecz J.G., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy zgodnie ze stanem prawnym z 1930 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wadliwości procedury zbierania głosów, uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca umowy z Krajowym Rejestrem Długów jest ważna, gdyż została podjęta większością głosów i nie narusza interesów powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, odraczając jej wykonanie do końca marca 2014 r., uznając, że pozwany, mimo braku prawa do nieruchomości, potrzebuje czasu na znalezienie nowego lokum.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu był przedwczesny z powodu nieprawidłowego sformułowania warunków egzekucji w akcie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego pracownikowi, którego umowa została rozwiązana z powodu niewypłacalności pracodawcy, mimo formalnego oddalenia wniosku o upadłość.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. kwotę ponad 68 tys. zł tytułem zaległego czynszu i opłat za media, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu z uwagi na brak faktycznej pomocy ze strony adwokata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o budowie własnej kotłowni za zgodną z prawem i interesem mieszkańców, mimo błędnego ustalenia terminu zaskarżenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji biernej pozwanych jako spadkobierców zmarłego poręczyciela, co czyniło jego roszczenie przedwczesnym.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla studentki z 800 zł do 960 zł miesięcznie, uwzględniając koszty utrzymania mieszkania i dojazdów do matki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy od 2010 r., dalsze leczenie nie rokowało odzyskania zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych przez wymagany okres 15 lat, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.M. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając wniosek skazanego za bezzasadny z powodu braku wymaganego związku czasowego między popełnieniem przestępstw a wydaniem wyroków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku, gdy obowiązywał wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy decyzję nakładającą obowiązki regulacyjne na operatora telekomunikacyjnego, uznając naruszenie procedury konsolidacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Komornika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie H.S. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające wypłatę emerytur dla osób kontynuujących zatrudnienie za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że remont starego budynku nie spełnia przesłanek do uznania go za wzniesienie nowego obiektu w rozumieniu art. 231 § 1 k.c., co uniemożliwiało uwzględnienie żądania przeniesienia własności nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i uprawę konopi indyjskich, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu nieprecyzyjnego określenia odsetek.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 10 do 6 miesięcy, uchylając jednocześnie warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając, że wcześniejsze skazania i recydywa nie pozwalają na probację.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę należności głównej i kosztów procesu z uwagi na częściowe uwzględnienie apelacji pozwanej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1000 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne z powodu istotnych wad zakupionych drzwi.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że pracownik spóźnił się z wniesieniem żądania, mimo że został skutecznie odwołany ze stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o ustanowienie kuratora dla dłużnika, uznając, że postanowienie o odmowie ustanowienia kuratora nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając, że mimo przegrania większości sporu, powód ze względu na trudną sytuację majątkową nie powinien być obciążony kosztami procesu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający S. C. od prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz gminy kwotę ponad 55 tys. zł z tytułu zwrotu bonifikaty za wykup mieszkania komunalnego, rozkładając płatność na 180 rat.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie komornika ustalające koszty egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zakaz zbycia nieruchomości, wskazując na brak wykazania przesłanek do udzielenia zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odsetki od renty, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu świadczenia, które wynikało z konieczności przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w sądzie apelacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umieszczeniu małoletnich w rodzinnym domu dziecka, uznając tymczasowe zabezpieczenie za uzasadnione ze względu na zagrożenie dobra dzieci.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za błąd medyczny, uwzględniając już wypłacone kwoty i sumę ubezpieczenia, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zwrotu podwójnego zadatku przez powoda z powodu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości rolnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.O. od 1 września 2011 r., uwzględniając apelację wnioskodawcy i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wymiany zderzaka w ramach odszkodowania OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Opolu i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za brak wypłaty emerytury, podkreślając konieczność złożenia formalnego wniosku o świadczenie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podwyższenie składki wypadkowej wymaga oceny winy płatnika, a nie jest odpowiedzialnością obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego, polegające na wymianie zamków i niewpuszczeniu żony na posesję, nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej i długotrwałej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że skutki leczenia nowotworu piersi uzasadniają częściową niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że jej posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o wydanie nieruchomości zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej z powodu pełnienia służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 października 2012 r., stwierdzając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym z 44.000 zł do 100.000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej staż pracy za wystarczający mimo wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda za zgodą pozwanej, po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć odwołujący jest częściowo niezdolny do pracy, jego niezdolność powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J.K. prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie emerytki, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisu blokującego wypłatę świadczeń osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku ustaleń co do zewnętrznej przyczyny wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń, opierając się na zeznaniach świadków i powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów solidarnie koszty procesu i postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 30-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym, który pozwoliłby na przyznanie emerytury nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, zasądzając wyższe wynagrodzenie na rzecz Wspólnoty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oddalenie wniosku na posiedzeniu niejawnym bez przeprowadzenia postępowania dowodowego było wadliwe.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie E.M. od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury, stwierdzając prawo do świadczenia za okres od 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r. w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający niekonstytucyjność przepisów ograniczających wypłatę emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dotyczące kosztów procesu, zasądzając od powodów na rzecz pozwanych wyższe kwoty zwrotu kosztów postępowania i postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodu w 2011 roku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając jego pracę jako pomocnika maszynisty sprzętu ciężkiego przy pracach melioracyjnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki z o.o. o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające wypłatę emerytur dla osób kontynuujących zatrudnienie za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zmniejszając spłatę od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni z 10.409,36 zł do 8.803,83 zł, odrzucił apelację wnioskodawczyni i oddalił apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego po upadku z drabiny, uznając przyczynę zewnętrzną zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty, z uwagi na niewyczerpanie procedury odwoławczej przed organem rentowym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie polskiego pochodzenia, która nabyła obywatelstwo polskie jako repatriant z mocy prawa, uznając, że nie jest wymagana formalna decyzja administracyjna o uznaniu za repatrianta.

Sąd przyznał G.W. emeryturę, uznając jej pracę jako palacza c.o. za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów uszkodzenia i przywłaszczenia mienia, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawczyni nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący warunkowego zawieszenia kary, który został omyłkowo dodany do wyroku wydanego w trybie art. 335 kpk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku spółki cywilnej, uznając brak jego legitymacji procesowej do żądania podziału z uwagi na zajęcie udziału przez komornika.

Sąd Okręgowy w Krakowie nadał klauzulę wykonalności wyroku przeciwko małżonce dłużnika, ograniczając jej odpowiedzialność do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżącą okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki zwrot nadpłaty za energię elektryczną z powodu wadliwego licznika, oddalając jednocześnie zarzut nielegalnego poboru energii.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu syndykowi masy upadłości, uznając, że pozwy o wydanie ruchomości lub zapłatę ich równowartości, wynikające z bezskutecznej czynności upadłego, są zwolnione z opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej spółce publikację oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez sugestię o naruszeniu tajemnicy handlowej, oddalając apelację w części dotyczącej dalszych kosztów i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że środek odwoławczy był niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania rozwodowego, uznając, że nie jest ono uzależnione od wyniku sprawy o ubezwłasnowolnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne za próbę wręczenia łapówki policjantowi, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania w jej indywidualnej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy u dziadka mimo braku dokumentów o zgłoszeniu do ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na błąd rachunkowy sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nawiązek na rzecz pokrzywdzonych, zmniejszając kwotę zadośćuczynienia i dzieląc ją po równo między oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego, uznając, że zarzut potrącenia kary umownej złożony po wydaniu wyroku pierwszej instancji nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu nakazowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie warunków pracy z powodu reorganizacji za uzasadnione, mimo okresu ochronnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. C. od 6 listopada 2012 r., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej jednej decyzji i oddalił odwołanie od drugiej decyzji, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.