Orzeczenia sądowe — Strona 9156 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu zagadnienie prawne dotyczące możliwości uznania za przedmiot przestępstwa prania pieniędzy środków pochodzących bezpośrednio z czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwego opisu czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność prawidłowego zastosowania przepisów o ciągu przestępstw.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów k.p.c. o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku odpisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki domagającej się zwolnienia z CIT za 2011 r. na podstawie przepisów o SSE, uznając, że prawo do ulgi wygasło z końcem 2010 r. zgodnie z nowelizacją dostosowującą polskie prawo do wymogów UE.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkową kwotę odszkodowania za zwłokę w wypłacie, uznając, że powód nie otrzymał należnych odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 125 000 zł zadośćuczynienia i 525 zł renty miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy zgodnie z technologią producenta i oryginalnymi częściami, a także koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10 100 zł za doznane obrażenia po wypadku, oddalając dalsze powództwo.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej zapłaty i oddalił apelację w pozostałym zakresie, uznając brak legitymacji procesowej pozwanej do przydzielenia lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając istnienie dorozumianej umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powoda rzeczywistego poboru.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wystarczająco, czy tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy było "niewątpliwie niesłuszne" przez cały okres jego stosowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że powołanie biegłego seksuologa do opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych następuje z urzędu, bez konieczności wniosku psychiatrów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę bez prawa jazdy, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności przewidzianej w ustawie.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że sąd apelacyjny kontrolujący wyrok wydany w trybie konsensualnym (art. 343 k.p.k.) może zmienić orzeczenie sądu pierwszej instancji na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem art. 434 § 3 k.p.k., bez konieczności ponownego uzyskiwania zgody stron na porozumienie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA odmawiające zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego, uznając, że kwestia wysokości wpisu została już prawomocnie rozstrzygnięta.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że ustąpiła przyczyna zawieszenia postępowania nadzorczego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej po nabyciu nieruchomości przez gminę.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA odrzucające wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, uznając, że kwestia ta była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących wygaszania mandatów posłów będących prokuratorami w stanie spoczynku z Konstytucją, uznając niedopuszczalność wydania wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł tytułem czynszu najmu za czerwiec 2010 r., uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA odrzucające wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, uznając, że kwestia wysokości wpisu była już prawomocnie rozstrzygnięta.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2005 r., uznając faktury za nierzetelne i zaniżenie podatku należnego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty każdej skargi.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając obowiązek opłaty od każdej skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego spółki energetycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania podatkowego w VAT, uznając, że postanowienia sądu karnego o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia nie stanowią nowych dowodów ani istotnych okoliczności faktycznych uzasadniających wznowienie postępowania podatkowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów po 30 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, w tym tajemnicy bankowej i miru domowego, nakazując jednocześnie przeprosiny.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania, częściowo zmieniając wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę kary umownej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając, że oskarżony rażąco przekroczył granice obrony koniecznej, stosując niewspółmierny środek obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do wysokości należnego odszkodowania, pomniejszonego o franszyzę redukcyjną.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA odrzucające wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, uznając, że kwestia wysokości wpisu została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej przez rzekę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania innych wariantów przebiegu drogi ze względu na wysokie koszty budowy mostu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności wyroku arbitrażowego z porządkiem prawnym RP.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia samochodu, uznając, że wnioskodawczyni nabyła jego własność w momencie zakupu, a nie poprzez zasiedzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 5 000 zł za rażąco niską.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając apelację interwenienta ubocznego i w pozostałym zakresie apelację powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec R. H. z powodu niespełnienia przesłanki niekaralności, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że lokalizacja elektrowni wiatrowych i inne ustalenia planu są zgodne z prawem i studium gminy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wybrany wykonawca spełnił wymagane warunki wiedzy i doświadczenia zawodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2005 r., uznając zasadność ustaleń organów podatkowych co do zaniżenia podatku należnego i zawyżenia podatku naliczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymując w mocy zobowiązanie podatkowe w VAT za grudzień 2005 r., uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany nie opóźnił się z wydaniem samochodu strażackiego, a tym samym nie zasługuje na naliczenie kar umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy dotyczące modyfikacji warunków zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia odszkodowawcze wobec Skarbu Państwa związane ze zwolnieniem ze służby w policji i późniejszymi postępowaniami.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, mimo podniesienia istotnych zagadnień prawnych dotyczących klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste na dotychczasowym poziomie z powodu niedostarczenia przez pozwanego dowodu na wzrost wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 25% przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie K.T. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca ślusarza w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia karalności czynów zbrodni komunistycznych, uznając, że samo podjęcie czynności procesowych bez przedstawienia zarzutów nie przerywa biegu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisu o wyłączeniu sędziego, który wcześniej orzekał w sprawie.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zmiana sposobu zarządu nieruchomością została dokonana skutecznie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o dopuszczalności ekstradycji A.R. do USA, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych R.W. i R.S. jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis czynów, warunkowo zawieszając karę dla jednego z oskarżonych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętego mienia, uznając je za własność powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia powoda o zwrot nienależnego świadczenia jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego odszkodowania za koszty wynajmu lokalu przez powoda, który utracił możliwość korzystania ze służebności mieszkania z powodu złego stanu technicznego budynku.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wszystkie składniki jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, uwzględniając rozliczenie nakładów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, ograniczając czas wykonania robót budowlanych na sąsiedniej działce do dwóch dni roboczych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej w sprawie przyjęcia Regulaminu Walnego Zgromadzenia, uznając ją za sprzeczną ze statutem i prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając zasadnie dokonane wykluczenie z powodu niespełnienia wymogu doświadczenia w wymaganym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 112 445,50 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że sąd apelacyjny kontrolujący wyrok wydany w trybie konsensualnym (art. 343 k.p.k.) może dokonać zmiany orzeczenia na zasadach ogólnych, bez konieczności zgody stron, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 434 § 3 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystarczającego uzasadnienia strony skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum Ginzler Stahl-u. Anlagenbau GmbH i Mega S.A., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także ponowną ocenę oferty, jednocześnie oddalając odwołania pozostałych konsorcjów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że prawo do dywidendy za rok 2009 przysługiwało pozwanemu, ponieważ własność akcji przeszła na powoda po dniu dywidendy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec R.H. z powodu nieprawidłowego ustalenia jego niekaralności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała przy przetwórstwie azbestu, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach (Wykaz B), a nie w warunkach wskazanych przez ZUS (Wykaz A), co pozwoliło na przyznanie emerytury w wieku 55 lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu pokrzywdzenia wierzyciela przez dłużniczkę podatkową.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 150.000 zł i odszkodowanie w kwocie 81.153,85 zł od szpitala za błędy medyczne skutkujące trwałym uszczerbkiem na zdrowiu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych na wcześniejszych etapach postępowania.