Orzeczenia sądowe — Strona 9155 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania przez sąd niższej instancji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Prezydenta Miasta Wrocławia jako organ właściwy do skierowania osoby bezdomnej do domu pomocy społecznej, ze względu na jej aktualne miejsce pobytu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący K. J. z powodu wadliwego doręczenia wezwania na posiedzenie, naruszając tym samym prawo do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazanego M.J.N. z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu w trybie art. 335 k.p.k., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu w części dotyczącej kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, uznając, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego było prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.L. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd okręgowy nie naruszył przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy opcji walutowej, uznając, że błędnie zinterpretowano powiązanie umów i pominięto negocjacje oraz cel umowy, a także błędnie uznano brak ustaleń co do premii za skutkujące nieważnością umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty za naprawę wadliwego samochodu kupionego jako konsument.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że strona mimo obciążeń finansowych posiada znaczący majątek i dochody umożliwiające pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i próby podważenia ustaleń faktycznych zamiast naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest sprzeczne z przepisami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zamiaru oskarżonego J. K., uznając go za działającego z zamiarem ewentualnym, a apelację R. K. uznał za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na instalację solarną, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na decyzję przyznającą płatność rolnośrodowiskową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T.W. na postanowienie o odmowie umorzenia grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EKSPLOTERM Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności poprawy omyłki w ofercie oraz ponowne badanie oferty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 85 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku samochodowym, uznając pierwotnie wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych, uznając, że Agencja nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów KPA i nie ma kompetencji do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawach cywilnoprawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego J. C. z powodu niedopuszczalności zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała zaistnienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący K. J. z powodu wadliwego doręczenia wezwania na posiedzenie, naruszając tym samym prawo do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spłata kredytu przez spółkę przed ogłoszeniem upadłości mogła być niewymagalna, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa do obrony ukaranego, który nie mógł złożyć wyjaśnień z powodu choroby i omyłki sądu.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący nałożenia kary pieniężnej na ubezpieczyciela za praktykę ograniczania wypłaty odszkodowań za najem pojazdu zastępczego, uznając jednak samą praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państwa kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia dla więźnia, któremu odmówiono udziału w pogrzebie brata z powodu braku konwoju i negatywnej opinii wychowawcy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przywrócenia prawa własności nieruchomości i przyznania nieruchomości zamiennej, zasądzając jednocześnie od strony powodowej zwrot kosztów postępowania na rzecz Powiatu.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.N. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak niezależnych od skazanego przyczyn niedotrzymania terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.L. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając naruszenie prawa do obrony ukaranego, który nie mógł złożyć wyjaśnień z powodu choroby.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając, że nie zaszła przesłanka powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyny popełnione w różnych okresach czasu nie stanowiły jednego czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej naruszenia dóbr osobistych przez wykorzystanie wizerunku powódki w reklamie, uznając, że użycie zdjęcia okładki tygodnika w wersji elektronicznej nie stanowi bezprawnego naruszenia prawa do wizerunku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Towarzystwa (...) o przywrócenie prawa własności nieruchomości, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz legalne przejście nieruchomości na własność Skarbu Państwa na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego za niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie środków psychotropowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że obwiniona została dwukrotnie ukarana za to samo wykroczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając rażące naruszenie prawa materialnego w postaci wymierzenia kary 6 miesięcy zamiast 1 miesiąca.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej przez Ł. S. przeciwko E. B.-S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CA Consulting S.A. w przetargu publicznym, nakazując zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, uznając, że oferta Qumak S.A. nie odpowiadała warunkom SIWZ.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. Z. przeciwko P. Z.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i próby podważenia ustaleń faktycznych zamiast naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku precyzyjnego sformułowania i uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych E. M. G. i G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając inicjatywę Sądu Rejonowego za przedwczesną z powodu niepełnej opinii medycznej dotyczącej stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu skreślenie z SIWZ wymogu dotyczącego usługi "push to talk", uznając go za dyskryminujący i ograniczający konkurencję.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K.B. przez jego żonę i troje dzieci w równych udziałach po 1/4.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących wybór oferty z rażąco niską ceną, uznając, że różnice cenowe nie uzasadniały wszczęcia procedury wyjaśniającej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając ograniczony zakres kontroli Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi i biegłemu, uznając brak udowodnienia szkody przez powoda, mimo stwierdzenia ich winy w postępowaniu karnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika i opłacenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że orzeczenia międzynarodowych organów sądowych dotyczące innych osób nie mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu okręgowego dotyczące zwolnienia od opłat i wyznaczenia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5503,65 zł odszkodowania i zwrot kosztów prywatnej opinii, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej rzekomego niedopełnienia obowiązków przez sędziego innemu sądowi, uznając, że nie ma podstaw do kwestionowania bezstronności sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i podrabianie podpisów z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. J. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących możliwości wydania takiego wyroku wobec osoby pozbawionej wolności oraz przekroczenia maksymalnej wysokości kary grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. J. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu oparcia jej na niedopuszczalnych zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez uczestniczkę postępowania żadnej z wymaganych przesłanek, takich jak istnienie istotnych zagadnień prawnych, potrzeba wykładni przepisów czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uznał, że kara umowna za opóźnienie w budowie autostrady nie przysługuje wykonawcy, jeśli opóźnienie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, nawet jeśli wykonawca nie wystąpił formalnie o przedłużenie terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania wykonawczego w sprawie przerwy w karze pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły błędów w ustaleniach faktycznych, a nie rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. S. przeciwko I. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i inne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność zarzutów skierowanych przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji oraz błędne formułowanie zarzutów obrazy prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.N. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie musieli wyczerpywać drogi prawnej, gdy przepis procesowy expressis verbis wykluczał środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy karę za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i braku wykazania naruszenia prawa materialnego.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego dotyczącą kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie można było orzec jednej kary łącznej dla przestępstw popełnionych w różnych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kwoty ponad 2,6 mln zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne.