Orzeczenia sądowe — Strona 9071 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej złożenia został uchybiony bez winy strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i pozwanego w zakresie odsetek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu daty początkowej naliczania odsetek i nieprawidłowej oceny wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zatrzymanie wadium przez zamawiającego było niezasadne, mimo złożenia dokumentu z KRK z datą późniejszą niż wymagana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że emeryt urodzony przed 1949 r., który złożył wniosek o emeryturę po 2008 r., nie traci prawa do obliczenia świadczenia według korzystniejszych zasad, nawet jeśli pierwotnie wybrał starsze zasady.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego oddalające zażalenie na odrzucenie apelacji, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, stwierdzając przedawnienie prawa organu do określenia nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu za okres styczeń-kwiecień 2004 r.

Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę odszkodowania od szpitala, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu obejścia przepisów dotyczących zmiany wierzyciela w zakładach opieki zdrowotnej.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz właścicielki mieszkania 20 000 zł zadośćuczynienia za wadliwą instalację wentylacyjną, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wpis roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, uznając dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zakwalifikowano działania policjantów jako podjęte 'przy okazji' wykonywania władzy publicznej, a nie 'przy wykonywaniu' tej władzy.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, eliminując zarzut obrazy przepisów o wyłączeniu sprawy do odrębnego rozpoznania i zastępując karę nagany karą upomnienia za przewlekłość postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe oraz kosztów wynajmu samochodu zastępczego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu daty początkowej odsetek i wysokości zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem jego propozycji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że w składzie orzekającym znaleźli się sędziowie, którzy brali udział w wydaniu wcześniej uchylonego orzeczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę zbadania zarzutu przedawnienia i wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia roszczenia ani jego wysokości, mimo wezwania do uzupełnienia braków pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o wznowienie postępowania z powodu udziału w składzie orzekającym sędziów, którzy brali udział w wydaniu zaskarżonego wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 121,20 zł z tytułu przejazdu bez biletu, uznając zarzut przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez Skarb Państwa przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości M. P. z dniem 31 stycznia 1990 r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie SIMPLE S.A. i nakazała zamawiającemu zmianę warunków zamówienia publicznego, uznając je za nieproporcjonalne i ograniczające konkurencję.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rur o znacznej wartości, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności, z powodu braku orzeczenia obowiązku zapłaty uszczuplonej należności publicznoprawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadę mieszkania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków opinii biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację Urzędu Celnego domagającego się podwyższenia kary grzywny za przemyt suszu tytoniowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej sędziego kwestionującego zgodność przepisów o 'wytknięciu uchybienia' z Konstytucją, uznając brak legitymacji skargowej sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej złożenia został przekroczony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że emeryt pobierający świadczenie obliczone według starych zasad może mieć je przeliczone na korzystniejsze według nowych zasad, nawet jeśli pierwotnie nie wnioskował o takie przeliczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o umorzeniu postępowania apelacyjnego, uznając potrzebę zbadania skuteczności odwołania cofnięcia apelacji przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak podstaw do zaskarżenia postanowienia drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych podstawach i oddalił wniosek o wstrzymanie wykonalności wyroku.

Sąd zasądził od matki na rzecz syna i jego żony ponad 4,2 miliona złotych tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, stwierdzając, że pełnomocnictwo do kont zmarłego wygasło z chwilą jego śmierci.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak wykonawca wycofał odwołanie w związku z uwzględnieniem jego żądań przez zamawiającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność ich żądania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego i działach spadków, zmniejszając kwotę spłaty od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki z 19 162 zł do 11 516,50 zł, uznając częściowo apelację wnioskodawcy co do zastosowania art. 1040 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za brak zapłaty wierzytelności faktoringowej, mimo oświadczenia dłużnika o potrąceniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2.000 zł zadośćuczynienia, uznając pierwotną kwotę 500 zł za rażąco niską.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew ubezpieczyciela z powodu zapisu na sąd polubowny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, podkreślając moc wiążącą prawomocnych orzeczeń sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Okręgowy zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego niższej instancji, uniewinniając sędzię od zarzutu nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy, uznając jej nieobecność za usprawiedliwioną w kontekście przepisów o urlopie na żądanie i urlopie dla poratowania zdrowia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu wadliwego składu sądu pierwszej instancji, spowodowanego niezgodnym z prawem przeniesieniem sędziego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci męża i ojca w wypadku samochodowym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki kwotę 82.308,17 zł z odsetkami tytułem zwrotu partycypacji w kosztach budowy lokalu, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia należności z tytułu zaległego czynszu i opłat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących stażu ubezpieczeniowego i podstaw poprzednio przyznanej renty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający księgową od zarzutu oszustwa podatkowego, wskazując, że osoba zajmująca się sprawami finansowymi firmy może odpowiadać jak sprawca, nawet jeśli nie podpisała deklaracji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności, umarzając postępowanie z powodu prawomocnego rozstrzygnięcia tej samej kwestii w innej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że dochody z umów zlecenia i umowy o pracę przy realizacji projektów współfinansowanych z EFS nie korzystają ze zwolnienia podatkowego, ponieważ podatnik nie realizował bezpośrednio celu programu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności weryfikacji opinii psychiatrów w kontekście nowo ujawnionych dowodów dotyczących uzależnienia oskarżonych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej, ukrywając posiadane udziały w spółkach.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu środków zainwestowanych we wspólne mieszkanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, zgodnie z nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niezasadności podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez brak oceny legitymacji procesowej powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że wierzytelność nie została skutecznie nabyta przez powoda, a samo roszczenie jest sprzeczne z przepisami prawa telekomunikacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zatrzymanie wadium przez zamawiającego było niezasadne, mimo złożenia przez wykonawcę dokumentu z KRK z datą późniejszą niż wymagana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej przez B. B. przeciwko J. P. B.

Sąd nakazał eksmisję jednego z najemców lokalu komunalnego z powodu rażącego naruszania porządku domowego, oddalając powództwo wobec pozostałych członków rodziny, w tym małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie i podwyższając zadośćuczynienie, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym opartym na wekslu, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją, przedawnienia roszczenia i braku prawidłowego przedstawienia weksla do zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności, stwierdzając powagę rzeczy osądzonej po wydaniu dwóch sprzecznych orzeczeń w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, potwierdzając, że w przypadku profesjonalnego pełnomocnika nie stosuje się wezwania do uzupełnienia opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wpis roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, uznając ją za dopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zakwalifikowano działania policjantów jako "przy okazji" wykonywania władzy publicznej, a nie "przy wykonywaniu" tej władzy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza, uznając, że sąd okręgowy rażąco naruszył przepisy postępowania, nie oceniając całości materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia ryzyka niezaspokojenia wierzytelności faktoringowych, potwierdzając odpowiedzialność pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że hipoteka przymusowa na nieruchomości wspólnej małżonków wymaga tytułu wystawionego przeciwko obojgu małżonkom, a nie tylko przeciwko jednemu z nich na podstawie nieostatecznej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że w składzie orzekającym znaleźli się sędziowie, którzy brali udział w wydaniu wcześniej uchylonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wpis roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że skarga ta była dopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że hipoteka przymusowa na nieruchomości wspólnej małżonków wymaga tytułu wystawionego przeciwko obojgu małżonkom, a nie tylko jednemu z nich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania z powodu wadliwości lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków opinii biegłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający księgową od zarzutu oszustwa podatkowego, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy w kontekście przepisów o odpowiedzialności za czyny osób zajmujących się sprawami gospodarczymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a zachowanie pracownika stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, podkreślając, że kwestia biegu terminu do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia jest ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o wpis roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że skarga ta była dopuszczalna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków dotyczących wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od kierowcy na rzecz ubezpieczyciela połowę odszkodowania za wypadek spowodowany przez kierowcę bez uprawnień, uznając pełne żądanie za nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 131 tys. zł z odsetkami, uznając skuteczne odstąpienie od umowy o dzieło z powodu wadliwego wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew ubezpieczyciela, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat wykładni zapisu na sąd polubowny i jego zakresu podmiotowego i przedmiotowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tej części.