Orzeczenia sądowe — Strona 9059 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 września 2012 r. do 31 marca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do renty rolniczej, uznając, że prowadził on działalność rolniczą po śmierci kuzyna, co uzasadniało zawieszenie części świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zwalniając ich od połowy kosztów sądowych od pozwu, uznając, że choć mieli możliwość poczynienia pewnych oszczędności, to ich bieżąca sytuacja finansowa nie pozwala na pełne pokrycie opłat.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M.C. z 2 lat i 4 miesięcy do 2 lat, utrzymując wyrok w mocy wobec S.K. i oddalając apelację obrońcy M.C. w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odmówił odroczenia rozprawy mimo choroby pełnomocnika, a roszczenie powoda uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury A.D. za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu jego niezdolności do pracy na dotychczasowym stanowisku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca kontrolera jakości w laboratorium chemicznym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniających do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5503,63 zł z odsetkami, uwzględniając koszty ochrony budynku Starostwa wynikające z bezprawnego działania pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za utracone naniesienia na nieruchomości, uznając, że nie powinny one być w całości odliczone od kwoty odszkodowania wywłaszczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonego o znamiona przemytu celnego i wprowadzenia do obrotu wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy i cła, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o ochronę praw autorskich i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 579,31 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności uchwały SKOK dotyczącej pokrycia straty z nadwyżki bilansowej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu nieprawidłowego doręczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo swojego statusu sędziego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury R.W. za okres od października do grudnia 2011 r., mimo wcześniejszego zawieszenia przez ZUS na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu w okresie wykonywania umowy zlecenia, co uniemożliwia doliczenie tego okresu do części składkowej renty rolniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie posiadania kopalni kruszywa z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 85 000 zł do 55 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując czyn oskarżonego jako wykroczenie zamiast przestępstwa, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego składu orzekającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych i sędzi A. T. od decyzji ZUS, uznając, że umowy o przeprowadzenie zajęć praktycznych dla aplikantów radcowskich były umowami zlecenia, a sędzia podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty kwoty stanowiącej różnicę między waloryzacją procentową a kwotową świadczenia emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji, w tym kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że lekarz weterynarii wykonujący czynności inspekcyjne na podstawie umów zlecenia, które pokrywają się z zakresem jego działalności gospodarczej, podlega ubezpieczeniom społecznym tylko z tytułu tej działalności, a nie jako zleceniobiorca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, co jest warunkiem przyznania emerytury w niższym wieku emerytalnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że wspólnota mieszkaniowa ma prawo uchwalić odsetki za zwłokę w opłatach na rzecz wspólnoty wyższe niż ustawowe.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy nieprawidłowo odmówił jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o zleceniu i dwuletniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę ponad 4 milionów złotych, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne zarówno w oparciu o odpowiedzialność kontraktową, jak i deliktową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe odsetki i kwotę odszkodowania, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za koszty pogrzebu dla jednej z powódek, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 27 000 zł do 110 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, uznając wnioskodawczynię za samoistnego posiadacza całości nieruchomości od 1978 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia o wyrównanie emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów i karę łączną, uwzględniając zmianę przepisów dotyczących wykroczeń.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej zwrot ceny samochodu z wadą prawną, mimo że powód nie mógł zwrócić pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń okulistycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M. Ł. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 marca 2013 r. do 31 marca 2017 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od członków zarządu na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd uchylił uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy zezwalającą zarządowi na sprzedaż maszyn, uznając ją za sprzeczną ze statutem, dobrymi obyczajami i godzącą w interes spółki z powodu braku precyzyjnego określenia sprzedawanego mienia i jego wartości.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie ubezpieczeniowe z tytułu zalania nieruchomości, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za pierwsze zalanie z powodu opóźnionego zgłoszenia szkody i braku możliwości ustalenia jej rozmiaru, a odszkodowanie należy się jedynie za drugie zalanie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i rent dla rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela jedynie częściowo za zasadną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za dzień 7 marca 2013 r., uznając, że nie został on prawidłowo zawiadomiony o kontrolnym badaniu lekarskim.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście uprawnień zostały prawidłowo uwierzytelnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku i rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy przyznał L. K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagane 15 lat w warunkach szczególnych, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni od wyroku zasądzającego część należności za wodę, uznając zarzut przedawnienia za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że mimo braku pozwolenia na użytkowanie budynku, spółdzielnia nie wykazała zasadności obciążania członka opłatami na fundusz remontowy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając brak odpowiedzialności pracodawcy z uwagi na powierzenie obowiązków sprzątania profesjonalnej firmie zewnętrznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury, uznając, że okresy pozostawania bez pracy i prowadzenia gospodarstwa rolnego nie mogą być zaliczone do stażu pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uznając okres próby za wykonany w całości, co zapobiegło nadmiernemu wydłużeniu okresu próby dla skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa z uwagi na nową ustawę, orzekając grzywnę 100 zł i zakaz prowadzenia rowerów na 6 miesięcy.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek na ubezpieczenie wypadkowe z powodu znacznego przekroczenia terminu do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał w sposób wystarczający nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz właścicielki pojazdu wyższą kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając koszt części zamiennych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów niższą kwotę odszkodowania za wadliwie wykonane prace budowlane, opierając się na metodzie dyferencyjnej ustalania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu T. od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy wcześniej pominął.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 211 066,58 zł za określony okres, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał J.W. emeryturę od 1 czerwca 2012 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za częściowo nieudowodnione z powodu braku dowodów na posiadanie gruntu przez pozwanego w całym dochodzonym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy, która wyniosła dokumenty do domu, uznając jej działanie za zwykłe niedbalstwo, a nie ciężkie naruszenie obowiązków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym były zgodne z prawem i nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres jej wstrzymania, uznając niekonstytucyjność przepisów blokujących świadczenie dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r. i kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego opłatę roczną za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że wysokość opłaty nie może być kwestionowana w procesie o zapłatę, jeśli nie skorzystano z przewidzianego w ustawie trybu aktualizacji.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda jako spóźnioną i oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z powodu wadliwej opinii biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając nieważność uchwał o odwołaniu prezesa i wyborze do rady nadzorczej, ponieważ akcjonariusz został bezprawnie niedopuszczony do zgromadzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 210 000 zł z tytułu umów pożyczek zabezpieczonych wekslami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do jej sytuacji, gdyż prawo do emerytury uzyskała po dacie wskazanej w wyroku TK.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności syna, która uzasadniałaby odwołanie darowizny lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K. od 1 czerwca 2013 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach na podstawie zeznań świadków i dokumentacji, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe dodatkowych opłat od dostawców za przyjęcie towaru do sprzedaży, poza marżą handlową, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę 110 000 zł zaliczki na zakup koparki, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z zaznaczeniem przejścia uprawnień na rzecz nabywcy wierzytelności, uznając za wystarczające udokumentowanie cesji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, uznając, że udowodnił on wymagany 10-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) i orzekając jedną karę pozbawienia wolności w wymiarze roku, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, potwierdzając zasadność cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał J.W. prawo do emerytury za okres od października 2011 r. do sierpnia 2012 r., uznając, że decyzja ZUS o zawieszeniu świadczenia była oparta na przepisach niezgodnych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym po przejściu uprawnień, uznając za wystarczające poświadczenie dokumentów przez radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sprawozdania finansowego i wysokości opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wierzycielowi przez zaniechanie skutecznego zajęcia rachunku bankowego dłużniczki.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając wadliwość posadzki na piętrze, ale nie uniemożliwiającą użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu podwyższył alimenty z 470 zł do 1100 zł miesięcznie dla studiującej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania akcyzą, uznając apelację urzędu celnego za bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.S. do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, który wynikał z przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia postępowania dowodowego, w szczególności odczytania zeznań kluczowego świadka zamiast jego bezpośredniego przesłuchania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą regulaminu rozliczeń kosztów centralnego ogrzewania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej czynów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie uzupełnienia kosztów procesu, uznając, że pozwani przegrali sprawę i nie mają prawa do zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zastępując karę grzywny za wykroczenia drogowe karą nagany, uznając pierwotną karę za nadmiernie surową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od gminy na rzecz syndyka masy upadłości wykonawcy znaczną kwotę za wykonane roboty budowlane, uwzględniając częściowo apelację wykonawcy.